установил: В.А.М. обратился в суд с иском к СМИ телеканалу «Поволжье-Репорт», Ж.В.Е. и Х.А.Р. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит взыскать с ответчика : 69966 рублей плату за подключение к программе страхования, неустойку за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя на день вынесения решения из расчета 2099 рублей за
установил: в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 Дата был принят в ремонтно-транспортный цех вулканизаторщиком 3 разряда в Ангасольский щебеночный завод по добыче и переработке горной массы «........» ВСЖД на основании приказа №-ок от Дата. На данном предприятии он трудился по Дата. В
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Вольского муниципального района о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она на основании договора социального найма от
установила: Р. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «ЛенЮр» о расторжении договора об оказании юридических услуг № от 28.01.2015, взыскании денежных средств в размере 48500 руб., из них 47000 руб. оплаченных по договору оказания услуг и 1500 руб. за оформление
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда на выполнение строительных работ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере
установила: ФИО1 обратился в суд иском к ООО "Фуджитсу Технолоджи Солюшнз", ЗАО "Инфодайн девелопмент Ко", третье лицо ООО «РСС ДОН», о замене некачественного товара, возмещении убытков и взыскании штрафных санкций.
у с т а н о в и л а: Лесникова Н.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Управлению образования администрации муниципального образования <адрес> (далее – управление образования <адрес>, работодатель, ответчик),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Военному комиссару Архангельской области о признании незаконным отказа в выплате пособия на погребение супруга ФИО2, возложении обязанности выплатить пособие на погребение, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным в силу несоответствия требованиям закона, взыскании суммы уплаченной по договору, взыскании компенсации морального вреда и возмещении расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Оренбургтехсервис», в котором просит взыскать с ответчика заработную плату за период с ** ** **** по ** ** **** в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, составляющих задолженность ответчика по заработной плате; компенсацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ИП ФИО2 двигатель к автомобилю OpelVektra за 60 000 рублей, что подтверждено товарным чеком. Приобретенный двигатель был передан без документов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в ООО «Рестор» смартфон Sony Xperia стоимостью, с учетом скидки, 31999 рублей, а также два чехла к нему по цене 990 рублей каждый и станцию для Xperia стоимостью 1490 рублей. На смартфон установлен
установила: И Р.К. обратился в суд с иском к ООО «Альфа-Сервис» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что К О.Г. обратился в Орджоникидзевский районный суд адрес РБ с иском к Ф И.П. и И Р.К. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной), а так же
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ответчик не включил в страховой, общий трудовой и стаж работы в районах Крайнего Севера период ее работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в Костомукшском кооперативе «Фонограф» в должности бухгалтера. В ее трудовой книжке имеется запись
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ При заключении договора займа, истцом предоставлена информация о паспортных данных, работы, регистрации. С момента заключения договора займа ООО МФО
УСТАНОВИЛ: ООО «Интел» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании убытков в размере * рубля, расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек, указав в обосновании иска, что в период с *** по ***ФИО1 занимал должность директора ООО «Интел». Вид
УСТАНОВИЛ: ООО МПП «Энергия» обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что <дата> года на основании договора аренды, заключенного между ООО МПП «Энергия» и ООО «Ялно» общество использовало территорию базы, расположенную по адресу г.
У С Т А Н О В И Л : В Сысольский районный суд обратилась с исковым заявлением ФИО1 к ГУ УПФР в Койгородском районе РК о перерасчете пенсии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного Фонда Российской Федерации в Балаковском районеоб отмене решения комиссии ответчика, включении периода работы в льготный трудовой стаж, возложении обязанности назначить пенсию, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: Краснодарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Право и закон» в защиту интересов ФИО2 обратилась в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Красногвардейского
УСТАНОВИЛ: Краснодарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Право и закон» в защиту интересов ФИО2 обратилась в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Красногвардейского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП <адрес> об обязании выполнить перерасчет за коммунальную услугу ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что истец проживает по адресу: <адрес>, пер. Анадырский, 16, <адрес>, является нанимателем данного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и возложении на ответчика обязанности извиниться перед ним.
