установил: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что они с ответчиком являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО "Теплоцентр" ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 О.12, в котором указала, что МУП «Городские энергетические сети» осуществляло деятельность по оказанию услуг отопления, горячего водоснабжения на территории муниципального образования г.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Центру Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по ЯНАО о признании за ним права собственности на металлическую моторную лодку ОБЬ-М серийно выпуска, заводской №, материал корпуса – дюраль, длина 4,29 м., ширина 1,58 м., высота
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В обоснование указала, что по третейскому соглашению от 27 декабря 2021 года, заключенному между ФИО2 и ФИО5, третейский судья, избранный для разрешения конкретного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства (гараж) в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении местоположения границ земельного участка. В последующем истец уточнила первоначальные исковые требования и просила суд, установить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадь 408 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение по приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.
У С Т А Н О В И Л: Соистцы обратились в Шалинский районный суд Свердловской области с заявлением к К.Л.Б. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в размере 1/4 доли за каждым, в порядке приобретательной давности. В обоснование требований в иске указано, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Качканарский городской суд с исковым заявлением к КУМИ КГО, ООО «Стройтех-1» о признании права собственности на кабельные линии.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что является собственником 0,46 доли в праве на жилой дом общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, расположенный по адресу г. Калининград, < адрес >, < адрес >» участок №, кн №. Собственником остальной части
установила: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, обратились в суд с иском к войсковой части 3274 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о признании незаконным отказа, основанного на решении заседания жилищной комиссии войсковой
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Сконекс» о взыскании денежных средств уплаченных в счет стоимости товара по договору поставки б/у запчастей № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 000 рублей, неустойки в размере 77 9100 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о признании недействительным соглашения о третейском разбирательстве в силу его ничтожности, применение последствий недействительности сделки.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Свои требования мотивировал тем, что 15.09.2016г. между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор купли – продажи автомобиля Ауди Q7,
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Заволжского сельского поселения ЯМР ЯО, в котором просит признать за ней право собственности на здание склада общей площадью 135 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом, выполненным кадастровым
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском к ответчикам, в котором просила обязать освободить земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., по адресу: АДРЕС путем сноса жилого дома площадью 323,7 кв.м.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ - город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными объектов движимого имущества и признании права муниципальной собственности на данные объекты,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: № края. Право собственности на указанную квартиру она приобрела на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Чугуевского нотариального округа
у с т а н о в и л а: Тюрин В. Н. обратился в суд с иском к администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики о признании за ним в порядке приобретательной давности права собственности на нежилое здание ремонтно-механической мастерской площадью 212,8 кв. м с кадастровым номером "1",
установил: ФИО3 обратился в суд с иском ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что Т.А.Е. являлась собственником недвижимого имущества – жилого каркасно-засыпного дома полезной площадью 39,7 кв.м., в том числе жилой площади 29
УСТАНОВИЛ: В ноябре 2019 года истец – Общество с ограниченной ответственностью «ДИМ» (далее – ООО «ДИМ»), через своего представителя ФИО8, обратился в суд с иском к ФИО9, уточнив который, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за обслуживание апартаментов и по оплате
у с т а н о в и л: Арбитражный финансовый управляющий должника ФИО6 в рамках дела о несостоятельности – ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Город Глазов» о признании права собственности, указывая, что решением АС г.Москвы от 08.07.2020 по делу № А40-120552/2019
установил: истец обратилась в суд с иском и просит прекратить право собственности ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 780 кв.м., расположенный по адресу: ; признать за истцом собственности на данный земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд Курской области с иском к ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности на трактор года выпуска, заводской №, № двигателя № № КПП б/н, задний мост № б/н, ГОС № отсутствует, цвет - красный.
