У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании прекратившим право собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором с учетом уточненных требований, просит внести изменения в договор участия в долевом строительстве № 2 от 14 июня 2016 года следующие изменения: 1. преамбулу Договора изложить в следующей редакции: «Акционерное общество
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требование следующим. ФИО1 купила у З.А.В. жилой дом, распложенный по адресу: ХМАО – Югра, где проживает по настоящее время, до своей смерти совместно сФИО1 проживал по этому адресу ее муж - Т.В.П. Данный жилой дом ранее был приобретён
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Новороссийск о признании права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в силу приобретательной давности.
установил: ФИО3, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» о признании частично недействительным договора энергоснабжения в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», мотивировав его тем, что в соответствии с пунктом <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости, в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ 1. обратилась в суд с иском к 2., 3. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, указав в обоснование заявленных требований, что имеет на праве собственности жилое помещение, дом по адресу: город Мегион, <адрес> Дом принадлежит ей на праве собственности
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать протокол (выписку из протокола) заседания кафедры от XX.XX.XXXX незаконным, необоснованным, несправедливым; признать п. 2.1.2. договора «работа над кандидатской диссертацией осуществляется согласно Плану подготовки
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, в котором просила признать отсутствующим право собственности ПЖСК «Офицерский» на долю в объекте недвижимости на нежилое помещение паркинга с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л : истец через представителя обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права на земельную долю (пай) КСП «Садовое» размером 3,56 условных кадастровых гектара без определения границ этого участка в натуре, стоимостью 22 396 грн. в порядке наследования после
УСТАНОВИЛ: 03.03.2020 истец обратился в Выборгский районный суд г. Санкт - Петербурга с названным иском к ответчикам, просил взыскать солидарно с нотариуса ФИО1, ФИО2 сумму неосновательного обогащения, в размере 7000000 руб.
УСТАНОВИЛА: В августе 2019 года ФИО2 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО9, уточнив которые в порядке положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила устранить ей препятствия в пользовании строениями и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельного участка ФИО2 с кадастровым номером <номер> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: сады огороды площадь 625 кв.м. адрес
У С Т А Н О В И Л: Глава Ясенского сельского поселения Ейского района обратился в суд с вышеуказанными требованиями, и просит признать границы земельного участка площадью 2358490 кв.м. образованными в счет земельной доли (долей) 390,57 гектаров, принадлежащей муниципальному образованию Ясенское
установил: 09.0.2019 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рич-Плюс» о понуждении к исполнению обязательств по договору паевого участия в строительстве от 06.03.2012 года и от 17.04.2013 года, а именно, просил передать ФИО1 по акту приема-передачи 10% от созданных
установила: ТСЖ «Попова, 33А» обратилось в суд с иском, в котором просило, с учетом уточнения требований, возложить на ФИО3 обязанность передать документы юридического лица, перечисленные в иске. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 в период с 17.02.2015 по 27.03.2018 являлся
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонному), в котором просит установить юридический факт постоянного проживания на территории города федерального значения Севастополя по
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия нотариуса <адрес> ФИО3, в обосновании своих требований указав, что 04.07.2020г. заявитель обратился к заинтересованному лицу-нотариусу ФИО3, с заявлением о принятии наследство (о
УСТАНОВИЛ: Каплун ФИО8 в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером [номер], общей площадью 71 200 кв.м., категория земель – земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование
установила: АО «Автономная теплоэнергетическая компания» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО Бахметьевское Богородицкого района Тульской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на одноквартирный дом, о включении в наследственную массу одноквартирного дома, о признании права собственности на
установила: ФИО1 обратился в Россошанский районный суд Воронежской области с иском к Совету народных депутатов Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании ничтожной с 30.09.2012 печати с реквизитами Совета народных депутатов Переваленского
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Можгинский район» о признании права собственности квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <***>, в силу приобретательной давности.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и признании права собственности муниципального образования город-курорт Геленджик.
