УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд к ФИО3 с исковым заявлением о взыскании задатка. В обоснование требований указал следующее: 00.00.0000 между ответчицей и истцом был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости (Далее - Договор), в соответствии с которым ответчица является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Пилот» о возложении обязанности по изготовлению и направлению платежных документов, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, в обоснование указав, что она является собственником квартир № и № в <адрес> в
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 в котором просил с учетом уточнения заявленных требований перераспределить доли собственников в жилом доме с кадастровым номером №, площадью 49,1 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, определив за ФИО1 803/1000 долей в праве, за ФИО3 197/1000
У С Т А Н О В И Л: ООО "ВИАС" обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 211 268 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2018 года по 14.09.2020 года в сумме 183 663 руб. 18 коп., а также дополнительно с
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и признании права собственности муниципального образования город-курорт Геленджик.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга. В исковом заявлении истец указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передал денежные средства на общую сумму в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей ФИО2, о чем имеется расписка от
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании расписки от 15.10.2010 договором купли-продажи 1/6 доли жилого дома по адресу: <адрес>; признании права собственности на 1/6 долю жилого дома по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : администрация [адрес] обратилась в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Нижегородской области от 11
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, уточнив исковые требования (л.д.81-86), обратились в суд с иском к администрации городского округа Воскресенск Московской области, АО «Мособлэнерго», ООО «Энергоперспектива», ООО «ИнСет» в котором просят признать
УСТАНОВИЛА: Администрация <адрес> обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением ФИО3, ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, в обоснование которого указал, что является собственником ? доли земельного участка и ? доли здания склада общей площадью 735 кв.м., литер В, расположенных по адресу: .....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к СНТСН «Интеграл», указав в его обоснование, что с 2019 года истец является собственников земельных участков № и № на территории СНТСН «Интеграл». 12.07.2021 она обратилась к правлению и ревизионной комиссии СНТСН «Интеграл» с заявлениями № 1-4, посредством
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с последующими уточнениями и дополнениями обратился в суд с иском к Прокуратуре Чувашской Республики о признании незаконными решения по присвоению пометки «Для служебного пользования» материалам проверки, о признании незаконным решения об отказе в ознакомлении с материалами
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО ГК «ДОМСТРОЙ» о взыскании не отработанного аванса (неосновательного обогащения), штрафа, неустойки, морального вреда, представительских и почтовых услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ СШ №147 о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с МБОУ СШ №, с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности тьютора. С 2015 года работодатель не исполнял свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском указывая, что является собственником <адрес>, для оплаты коммунального платежа по водоснабжению и водоотведению открыт лицевой счет №, поставщиком услуги является АО «Ростовводоканал».
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО4, уточнив требования в судебном заседании, просил следующее: - признать право собственности на ..... доли дома с кадастровым номером № и хозяйственных построек, расположенных по адресу: АДРЕС
УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится дело №2-117/2021 по иску ФИО1 к Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца Государственный комитет по государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик выпустил книгу «Коран-Карим» с переводом на башкирский язык, с транскрипцией на башкирском алфавите в 2014 года в количестве 3 000 экземпляров, автором которого является группа: ФИО4, ФИО5, ФИО1 и ФИОФИО
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на то, что ФИО3 ФИО10, является законным представителем - матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и действует в ее интересах. Отец, которой ФИО6 ФИО11 - старший лейтенант
установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, мотивировав тем, что им в Генеральную прокуратуру Российской Федерации направлены жалобы на действия федеральных органов государственной власти, в которой он указывал на нарушение приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ№... требований
УСТАНОВИЛ: ФИО20, ФИО21, действующая за себя лично и в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в суд с административным иском к администрации Кузнецкого района Пензенской области о признании незаконным постановления и возложении обязанности, указав, что
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Альтернативного финансирования» через представителя ФИО2 обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. с ООО МКК «Лига Денег» за период с 27.07.2017г. по 26.07.2018г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, понесенных ею, в связи с продажей ей некачественной мебели, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что по устному договору с ФИО3, она
