УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Тернейского районного суда Приморского края от 20 июня 2008 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16.09.2008 и постановлением президиума Приморского краевого суда от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Черниговского районного суда Приморского края от 21 октября 2011 года по ст. 161 ч 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 22. 04. 2014 г. осужденному Калайде отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении.
УСТАНОВИЛ: Приговором Красногорского городского суда Московской области от 13 июля 2012 года Б.К.Т. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Уссурийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: защитник Кузнецова О.А. в интересах осужденной ФИО4 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что осужденная отбыла более 3 лет 6 месяцев назначенного срока наказания, по прибытию была трудоустроена в исправительном учреждении, отбывает наказание
УСТАНОВИЛ: Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 20.11.2013 осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении с приведением мотивов принятого решения.
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд об условно – досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания обратился осуждённый ФИО1 Суд рассмотрел данное ходатайство без участия осуждённого, согласно его заявления (л.д. 28).
УСТАНОВИЛ: согласно приговору Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Волжского городского суда <адрес> от
УСТАНОВИЛ: ВриО Начальника ФКУ ОИУ-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного ФИО1, отбывающего наказание в колонии-поселении, для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строго режима, которое судом было удовлетворено.
УСТАНОВИЛ: 21 февраля 2008 г. ФИО1 осужден Фрунзенским районным судом г. Владивостока Приморского края, в редакции определения Приморского краевого суда от 06 мая 2010 г. по ст.ст. 162 ч. 3, 162 ч. 3, 162 ч. 3, 162 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа в исправительной
УСТАНОВИЛ: Приговором Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края от 02.08.2005г. /с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 26.01.2006г., с учетом постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 28.02.2011г.,
установил: приговором Тверского областного суда от 9 декабря 2004 г. в редакции кассационного определения Верховного Суда РФ от 25 августа 2005 г. ФИО1 осужден по я. 2 ст. 209 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 226
установил: приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 6 августа 2007 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 марта 2008 года и постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 29
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда от 16.10.2013 года осужденной ФИО3 отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении. В апелляционной жалобе осужденная ФИО3, указывает, что отбыла более 2/3 срока наказания, иска не имеет, поскольку на момент предоставления ей отсрочки по
установил: ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда г. Перми от 14 февраля 2007 года по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 18.10.2010г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
УСТАНОВИЛ: Приговором Слободского районного суда Кировской области от 17 апреля 2012 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) с отменой на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 16.09.2011 года и в соответствии со ст. 70 УК
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым постановлением осужденной Цох отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как судья пришел к выводу необходимости дальнейшего отбывания осужденной наказания.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 10.11.2010г. ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 3 года.
УСТАНОВИЛА: Постановлением суда от 27.11.2012 года осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении. ФИО1 содержится в ФКУ ИК-<данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: Постановлением суда от 26.01.2011г. осужденному отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении. содержится в ФБУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю.
