У С Т А Н О В И Л: Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 апреля 2013 года, измененным апелляционным определением Верховного суда РС (Я) от 23 мая 2013 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору
установил: в апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный А. выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным, необоснованным и немотивированным.
у с т а н о в и л : Приговором Новокубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Пензенского гарнизонного военного суда от 13 июля 2015 года по ч. 1 ст. 338 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
установил: ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 10.08.2016 данное ходатайство оставлено без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: Приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 30 мая 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Адвокат ФИО7 и осужденный ФИО2, отбывающий наказание по приговору Ачинского городского суда <адрес> от <дата>, которым осужден по ч. 6 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в колонии-поселении, обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден 9 декабря 2013 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Даваа (Ондар) А-Х.Ю. признан виновным и осужден за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для здоровья, совершенное в отношении сотрудника мест содержания лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г.Саратова от 01 октября 2012 года, ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься
УСТАНОВИЛ: В суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении обратился осужденный ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК - № УФСИН России по <адрес> по приговору Читинского районного суда Читинской области от <Дата>.
у с т а н о в и л а: Осужденный ФИО1, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Судом постановлено указанное выше решение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 26 января 2005 года Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по п.«в» ч.4 ст.162, п.«б» ч.2 ст.226 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г.Кемерово от 19.11.2013 года ФИО1 осужден (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 25.03.2014 года и постановления Президиума Кемеровского областного суда от 10.11.2014 года) по ч.4 ст.159, ч.2 ст.201, ч.3 ст.69 УК РФ к
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить судебное постановление Сосновского районного суда Тамбовской области об отказе ему в условно-досрочном освобождении с направлением материала на новое судебное рассмотрение. Осужденный указывает, что отбытие им наказания приводит к
установил: ФИО1 отбывает наказание по приговору *** суда г. *** от ***, которым осужден по ч. *** ст. *** УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения
УСТАНОВИЛ: Осужденный ПСА, отбывающий наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по *** по приговору Мичуринского городского суда *** от ***, обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого постановлением от 16.03.2016 г. ему
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осужден 23 августа 2002 года по приговору . . ., с учетом последующих изменений по ч.1 ст.105, ч.4 ст.111 (в редакции Федеральног закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п. «в» ч.3 ст.162 ( в редакции Федерального закона №63 от 13 июня 1996 года) УК РФ в соответствии с ч.3
У с т а н о в и л: ФИО2 был осужден приговором Зеленогорским городским судом <адрес> от 20.01.2011г. (с учетом изменений, внесенных постановлением от 12.01.2012г., кассационным определением от 06.03.2012г., постановлением от 15.06.2012г. и постановлением от 07.05.2014г.) за три преступления,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором Верховного суда Республики Хакасия от 22 декабря 2004 года, которым он осужден по ч.1 ст. 105, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
УСТАНОВИЛ: Осужденный МОЮ, отбывающий наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по *** по приговору Ленинского районного суда *** от ***, обратился в Сосновский районный суд *** с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в удовлетворении которого постановлением от *** ему
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 осуждён приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 4 сентября 2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Уссурийского городского
