ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Воздушного кодекса

Решение № 2-1159/2021 от 27.08.2021 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Военный прокурор Вологодского гарнизона обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что проведенными надзорными мероприятиями установлено, что в нарушение ст. ст. 11, 47 Воздушного кодекса РФ, п. 2 Федеральных правил использования воздушного
Решение № 12-143/2021 от 16.07.2021 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением исполняющего обязанности начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора) ФИО2
Кассационное определение № 2А-1369/20 от 03.03.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – ФГБУ «Якутское УГМС») обратилось в Центральный районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением, просило признать незаконным и отменить предписание Управления государственного
Решение № 540010-01-2020-006269-40 от 12.01.2021 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением врио начальника УГАН НОТБ СФО Ространснадзора ФИО2 от 15 июля 2020 года № 4201539155-04, оставленным без изменения решением судьи Нарьян-Марского городского суда от 19 октября 2020 года, должностное лицо – командир воздушного судна вертолета Ми-8Т RA-22904 ФИО1 признан
Решение № 2А-1207/20 от 16.12.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Вологодский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с административным иском к администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии административного регламента по
Апелляционное определение № 33А-1541/20 от 15.12.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Колесниченко О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.Невинномысска Ставропольского края (далее – Администрация), в котором просил суд признать незаконным решение Администрации об отказе в выдаче разрешения на совершение полетов беспилотного
Решение № 2А-760/20 от 09.12.2020 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: Вологодский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры Вологодской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым
Решение № 2А-1166/20 от 25.11.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Вологодский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры (далее – Вологодский транспортный прокурор, прокурор) обратился в суд с административным иском к Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области о признании незаконным бездействия,
Решение № 12-207/20 от 05.11.2020 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ВрИО начальника УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора №16-10/20 от 30.07.2020 года Шавлак К.К. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.11.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Решение № 2-3741/20 от 15.10.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Махачкалинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ФИО2 о запрете выполнения полетов на воздушном судне (самолете) «Авиатика МАИ 890У» до получения свидетельства пилота, а также свидетельства на эксплуатацию и передачу для эксплуатации третьим
Решение № 2А-1566/20 от 24.09.2020 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Колесниченко О.В. обратился в Невинномысский городской суд СК с указанным административным исковым заявлением в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 24.07.2020 он через интернет – приемную обратился в администрацию города Невинномысска СК с заявлением о выдаче
Решение № 12-249/20 от 26.08.2020 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Постановлением заместителя начальника УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.11.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000руб.
Апелляционное определение № 2А-1369/20 от 17.07.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – ФГБУ «Якутское УГМС», учреждние) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
Решение № 2А-1408/20 от 13.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: 19.06.2020 Нижнетагильский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконной деятельность Администрации города Нижний Тагил по выдаче разрешений, регулирующих использование воздушного пространства над территорией города, а также обязать
Решение № 2А-288/202016И от 16.06.2020 Шумихинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Курганский транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Шумихи Курганской области, указывая, что в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также
Решение № 7-80/20 от 22.04.2020 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому Федеральному округу от 26.11.2019 № 4191539679-02 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2А-1369/20 от 03.03.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФГБУ «Якутское управление гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось в суд с административным иском к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по ДФО о признании предписания незаконным.
Решение № 2А-72/20 от 12.02.2020 Катайского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Курганский транспортный прокурор, в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации г. Катайска, выразившееся в непринятии
Решение № 12-25/20 от 11.02.2020 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления отдела надзора за соблюдением летных стандартов деятельностью авиации общего назначения и в сфере использования воздушного пространства Межрегионального территориального Управления ФИО3 службы по надзору в сфере транспорта по ФИО3
Решение № 2А-112/20 от 10.02.2020 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Карельский транспортный прокурор обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации с данным иском к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия (далее также по тексту Администрация, административный ответчик), в
Решение № 12-1/2020ГОД от 30.01.2020 Мильковского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника управления-начальника Камчатского ТО ГАН УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 26 сентября 2019 года №28/16ГА/2019к индивидуальный предприниматель командир воздушного судна ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1/20 от 20.01.2020 Каргасокского районного суда (Томская область)
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по <адрес>Ж., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.4
Решение № 2-3819/19 от 22.10.2019 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО2 обратился в суд к Администрации городского округа Химки <адрес> с требованиями о признании права собственности на самовольную постройку.
Решение № 12-527/19 от 27.09.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГ№ ИП «<...>» признан виновным в совершении
Решение № 2-3131/19 от 26.09.2019 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Костромской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованиями к Акционерному обществу «Костромское авиапредприятие» об обязании доработать проект решения об установлении приаэродромной территории в