ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Воздушного кодекса

Решение № 2-28/17 от 12.01.2017 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Омский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «СибградстройИнвест» о возложении обязанности согласовать с постоянно действующей комиссией Западно-Сибирского межрегионального территориального управления воздушного
Решение № 2-1502/2016 от 16.12.2016 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Байкальский транспортный прокурор обратился в суд с иском о признании бездействия в не исполнении требований Воздушного кодекса Российской Федерации незаконным, об обязании согласования с сотником аэродрома размещения объекта индивидуального строительства,
Решение № 7Р-693/2016 от 06.12.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника управления - начальником Архангельского территориального отдела государственного авиационного надзора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу
Решение № 2-5235/16 от 05.12.2016 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Омский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Торговая фирма «Сибирское подворье» об обязании согласовать строительство и размещение многоквартирного жилого дома, указав, что омской транспортной прокуратурой проведена
Решение № 2-2278/2016 от 19.10.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Сызранский транспортный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Звереву А.И., Курсакову Ю.А. о запрете эксплуатации воздушного судна – вертолета ..., бортовой номер ... до получения установленного законодательством РФ сертификата летной годности воздушного
Решение № 7А-467/2016 от 29.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Определением заместителя начальника УГАН НОТБ по СФО от 15.07.2016 материал об административном правонарушении передан по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Апелляционное определение № 33-9309/2016 от 15.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Новосибирский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Торговый Квартал - Новосибирск», в котором просил обязать ответчика в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу установить заградительные огни
Решение № 7А-407/16 от 06.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 11 мая 2016 года и.о. Новосибирского транспортного прокурора Жигаловым Е.А. в отношении ООО «Цирк-Клуб» возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 11.4 КоАП РФ. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении направлено УГАН НОТБ по СФО
Апелляционное определение № 33-5128/2016 от 02.08.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Керченский транспортный прокурор обратился в суд, с указанным иском в котором просил признать незаконными действия ФИО1 выражающиеся в неисполнении требований Воздушного кодекса Российской Федерации и Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации, а так
Постановление № 5-374/16 от 25.07.2016 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: ЗАО «Магаданский авиаремонтный завод №73 гражданской авиации» (далее – ЗАО «МАЗ № 73 ГА», Общество) совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-3512/2016 от 29.06.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Торговый Квартал - Новосибирск», в котором просит с учетом уточнения обязать ответчика в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу установить
Постановление № 5-916/16 от 14.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «Цирк-клуб» совершило нарушение правил использования воздушного пространства лицами, не наделенными в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства.
Решение № 2-1732/2016 от 08.06.2016 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: военный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Инвестроект» об обязании ООО «Инвестпроект» согласовать строительство жилых домов жилого комплекса <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, с собственником аэродрома
Решение № 21-335/2016 от 07.06.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному врио начальника управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № 7-73/16 от 13.04.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление Ространснадзора) от 27 августа 2015 года № 7 ООО
Решение № 12-72/16 от 12.04.2016 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДАТА пилот воздушного судна <данные изъяты>Переверзев М.А.ДАТА планировал выполнение полета в районе ответственности МДП Барнаул в воздушном пространстве класса С и G с посадочной площадки «<данные изъяты>» в
Решение № 2-662/16 от 16.03.2016 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Новосибирский Транспортный прокурор обратился в суд с иском интересах неопределенного круга лиц к ООО «КБМ» об обязании устранить нарушения. Указал в заявлении, что истец совместно с участием специалистов аэродромных служб аэродромов «Толмачево», «Ельцовка» в ходе проведения проверки
Решение № 21-4/2016 от 18.01.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ( далее управления Ространснадзора) от 27 августа 2015 года №7
Решение № 2-943/2015 от 07.10.2015 Купинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Транспортный прокурор Новосибирской области обратился в Купинский районный суд Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к Куратову В.Г. о запретите Куратову В.Г. передавать принадлежащее ему ВС <......>, иные принадлежащие ему в настоящее время ВС и
Решение № 2-944/2015 от 07.10.2015 Купинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский транспортный прокурор обратился в Купинский районный суд Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к Ощепко В.И. о запрете Ощепко В. И. осуществлять полеты на воздушных судах, в том числе на воздушных судах, принадлежащих К.В.Г., без уведомления
Апелляционное определение № 33-5989/2015 от 30.06.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Барнаульский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Барнаулкапстрой», в котором, с учетом уточнений, просил согласовать строительство объекта капитального строительства 9-ти этажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Павловский тракт, 303А в
Апелляционное определение № 33-4149/2015 от 12.05.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Барнаульский транспортный прокурор обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ОАО «Барнаулкапстрой» о возложении на ответчика обязанности согласовать строительство объекта капитального строительства 10-этажного жилого дома, расположенного по адресу: <...> с
Решение № 2-4345/14 от 06.11.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно исковому заявлению, <данные изъяты> транспортной прокуратурой в ходе проведенной проверкив период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт нарушения требований законодательства в сфере использования воздушного пространства и безопасности полетов при размещении и
Решение № 2-2012/2014 от 14.07.2014 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Жарову С.В., в котором просит запретить Жарову С. В. осуществлять полеты на принадлежащих ему воздушных судах, над приаэродромными территориями России, в воздушном пространстве класса «С» до устранения указанных ниже
Решение № 2-262/2014 от 11.04.2014 Стрежевской городского суда (Томская область)
Установил: Томский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о запрете осуществления полётов на воздушных судах без разрешения, мотивируя требование следующим образом.