установил: 11 мая 2016 года и.о. Новосибирского транспортного прокурора Жигаловым Е.А. в отношении ООО «Цирк-Клуб» возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 11.4 КоАП РФ. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении направлено УГАН НОТБ по СФО
УСТАНОВИЛА: Керченский транспортный прокурор обратился в суд, с указанным иском в котором просил признать незаконными действия ФИО1 выражающиеся в неисполнении требований Воздушного кодекса Российской Федерации и Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации, а так
у с т а н о в и л: ЗАО «Магаданский авиаремонтный завод №73 гражданской авиации» (далее – ЗАО «МАЗ № 73 ГА», Общество) совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Торговый Квартал - Новосибирск», в котором просит с учетом уточнения обязать ответчика в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу установить
у с т а н о в и л: ООО «Цирк-клуб» совершило нарушение правил использования воздушного пространства лицами, не наделенными в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства.
установил: военный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Инвестроект» об обязании ООО «Инвестпроект» согласовать строительство жилых домов жилого комплекса <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, с собственником аэродрома
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному врио начальника управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление Ространснадзора) от 27 августа 2015 года № 7 ООО
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДАТА пилот воздушного судна <данные изъяты>ФИО1ДАТА планировал выполнение полета в районе ответственности МДП Барнаул в воздушном пространстве класса С и G с посадочной площадки «<данные изъяты>» в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ( далее управления Ространснадзора) от 27 августа 2015 года №7
У С Т А Н О В И Л А: Барнаульский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Барнаулкапстрой», в котором, с учетом уточнений, просил согласовать строительство объекта капитального строительства 9-ти этажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Павловский тракт, 303А в
установила: Барнаульский транспортный прокурор обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ОАО «Барнаулкапстрой» о возложении на ответчика обязанности согласовать строительство объекта капитального строительства 10-этажного жилого дома, расположенного по адресу: <...> с
УСТАНОВИЛ: Согласно исковому заявлению, <данные изъяты> транспортной прокуратурой в ходе проведенной проверкив период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт нарушения требований законодательства в сфере использования воздушного пространства и безопасности полетов при размещении и
Установил: Томский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о запрете осуществления полётов на воздушных судах без разрешения, мотивируя требование следующим образом.
УСТАНОВИЛ: Оренбургский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Нежинский сельсовет. В обоснование заявленных требований указал, Оренбургской транспортной прокуратурой по
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении и.о. начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Р.Ю.Г. от 03.06.2013г.серии ЗС № в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление УГАН НОТБ ЮФО от 03.12.2012 № 464р/10-09/12 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 11.14 Кодекса РФ об АП и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление УГАН НОТБ ЮФО от 03.12.2012 №464р/10-09/12 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 11.14 и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление УГАН НОТБ ЮФО от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении его к административной ответственности ФИО1 ч.2 ст. 11.14 и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
установил: постановлением начальника управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу (далее - УГАН НОТБ УФО Ространснадзора) от 12.04.2012 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2
УСТАНОВИЛА: Курганский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Аметист» о возложении обязанности произвести действия.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в Межрегиональном территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по СКФО выявлен факт неуплаты в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: Ставропольский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Ставропольская строительная компания», третье лицо: ГУП СК «Международный аэропорт Ставрополь», о признании незаконными действий, ссылаясь на то, что проведенной Ставропольской
У С Т А Н О В И Л: Минераловодский транспортный прокурор, выступающий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к ФИО1 в обоснование которого указал, что проведённой Минераловодской межрайонной транспортной прокуратурой проверкой выявлен факт нарушения требований
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Камчатского Территориального отдела государственного авиационного надзора УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора № 23 от 6 сентября 2010 года генеральный директор ООО «Взлёт» ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.4 Кодекса РФ об
