установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что 02.02.2017 года в магазине ООО «Эльдорадо» по адресу: <...>, он приобрел ноутбук Acer модель Е5-575G-52QВ стоимостью 45 324 руб., а также дополнительную
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Новое время» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Новое время» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр-Актив» о взыскании денежных средств в размере 131 644 руб. При этом истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ней и ответчиком возникли следующие правоотношения: в результате составления акта от ДД.ММ.ГГГГ приема передачи по договору участия в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ объявлена резолютивная часть) ООО «СтройКомСервис» признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства, сроком на 6 месяцев.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аскона-Век» и с учетом уточнений просил защитить его права как потребителя, взыскав с ответчика убытки, дополнительные расходы за доставку товара, пеню, компенсацию морального вреда и штраф, ссылаясь на то, что 29.01.2012г. в магазине «HOFF» он
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что проживает по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «ПочтаРоссии» о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 55000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 15.11.2017 года истцом посредством ФГУП «Почта России» было направлено почтовое отправление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Свои требования мотивировала тем, что с 16 февраля 2017 года она
установил: Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время обслуживанием их дома занимается ООО УК «Юбилейный 2007». У истцов имеется задолженность по оплате коммунальных услуг. Оплата
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что он **.**.**** на интернет-сайте ... заказал товар IPhone X серебристый (Айфон 10), объем памяти: 256 Gb, стоимостью 72 000 рублей. Продавцом выступил ответчик - ФИО1 ЛИЦО_9, который
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» о восстановлении в должности и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование своих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Кубаньжилстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеназванным иском в суд в защиту своих интересов и интересов собственников многоквартирного дома <адрес>, указав, что 17.02.2017 г. собственники дома <адрес> получили от УК «Мастер» счета платы за содержание жилья и коммунальные ресурсы (холодную и горячую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «БИНБАНК» об обязании произвести разблокировку банковского текущего счета истца №, а также разблокировку счета вклада №, восстановлении банковского обслуживания счета, в том числе и дистанционный доступ ФИО1 к счету, обеспечении беспрепятственного
установил: С.П.ББ. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промит» /ООО «Промит»/, в соответствии с измененной в порядке ст. 39 ГПК РФ редакцией которого, просил о взыскании компенсации за нарушение авторских исключительных прав на фотографию (произведение) в размере 260
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02 июля 2017 года её несовершеннолетний внук П.А., <дата> рождения, без ведома, согласия и сопровождения взрослых приобрел у индивидуального предпринимателя ФИО3 в магазине «Игрушки» дорогостоящую покупку - игрушечную
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 с учетом изменений и дополнений к Обществу с ограниченной ответственностью « Бюро профессионального сервиса» (далее ООО « БПС») Обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный сервис недвижимости холдинг» и просил установить
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив заявленные требования (л.д. 58-59, 101-102), обратилась в суд с иском к ООО «Истринские дали» о взыскании денежных средств, в связи с уменьшением площади квартиры, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указал следующее. 21.07.2014 года между истцом и ООО «ГлавУКС Волга» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-К-Я-ДИ03-028/026.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением о взыскании денежной компенсации за нарушение его авторских прав. Требования мотивированы тем, что ответчик в путеводителе <данные изъяты>, размесил 19 принадлежащих истцу фотографий, без
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к Гладкову М.Ю. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг. Исковые требования мотивированы следующим. Между ним и адвокатом Гладковым М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии
У С Т А Н О В И Л: ФИО2(после смены фамилии ФИО3 (л.д.178) обратился в суд с иском к ООО «БезФормата» о признании незаконным распространения персональных данных и изображения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в сети
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «МЕГАФОН», ООО «Т2Мобайл» («ТЕЛЕ2») о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 26.10.2016г. г. между истцом и ПАО «МЕГАФОН» в лице Пермского представительства был заключен договор на оказание услуг мобильной связи (лицевой счет
У С Т А Н О В И Л: Г.А. М. обратилась в суд с иском к ЗАО «ВЕРСО», обособленному подразделению ЗАО «ВЕРСО» о взыскании ежемесячного пособия по беременности и родам, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что с < Дата > по < Дата > он проходил службу в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в должности дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности. Приказом
