УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. В N34 (383) 126 за ДД.ММ.ГГГГ газеты ФИО5 НАВИГАТОР, в статье ФИО2 Хавронич «В алкогольной блокаде» были опубликованы не соответствующие
у с т а н о в и л: ФИО1 ФИО10. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей и просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000руб.
у с т а н о в и л: ФИО2 ФИО11. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей и просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Комсервис- В» обратилось к мировому судье СУ Вачского судебного района \\ с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги солидарно в размере 13 619,99 рублей за период с \ по \, пени в размере 1 070,45 рублей с \ по \, всего 14 690,44
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к АО «Омск РТС» о защите прав потребителя. В обоснование иска указали, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по <адрес> по теплоснабжению вышеуказанному дому
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 15.12.2015г. ответчик в ходе ссоры нанес своей матери ФИО3 множество ударов руками по телу и по голове,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, указанным выше. В исковом заявлении истец указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ с Ярославской региональной спортивно-стрелковой и охотничье-рыболовной общественной организацией «Медведь» заключил трудовой контракт сроком на один год и дополнительное
УСТАНОВИЛА: ККОО «Защита прав потребителей Южного региона»в защиту прав потребителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Кубаньжилстрой»о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указывая, что <...>. между ФИО2 и ООО «Кубаньжилстрой» был заключен договор участия в долевом
У С Т А Н О В И Л: И.В. Д., А.Э Д. обратились в суд с иском к Н.А. Г., Н.Г. Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ответчик Н.А. Г. является бабушкой истца А.Э. Д. и свекровью истца И.В. Д., а ответчик Н.Г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО АН «Гарант-Жилье» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что в соответствии с договором долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ она приняла участие в долевом строительстве двухкомнатной
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят взыскать в равных долях с ответчика ЗАО Язовская слобода инвест» неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере - 219361,00 рублей, за период с 01.11.2015г. по
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что она была трудоустроена в СМУ ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности Главного инженера проекта. Трудовой договор с ним был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата и численности работников
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФАУ «Центр материально-технического обеспечения Федеральной противопожарной службы по <адрес> о взыскании пособия по сокращению штата.
установила: ФИО3 обратилась в суд к ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО4» о признании приказа об отчислении недействительным, восстановлении в учебном заведении, компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ИП ФИО2 с выше названным иском, в обоснование доводов ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком в соответствии со ст. 497 ГК РФ был заключен договор купли-продажи (поставки) № *** дистанционным способом (через сеть «Интернет»)
у с т а н о в и л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО2, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства дольщикам в суммах: ФИО1 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о защите чести и достоинства. В обоснование иска они указали, что ФИО1 работает ассистентом на кафедре «Химическая технология и биотехнология» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, а так же возмещении морального вреда, мотивировав свои требования тем что, в августе 2016г. ФИО2 сделал видеоролик с использованием его фотографии в качестве фоновой заставки и с применением
установил: Истец Тисейко П. В. обратился в суд с иском к ООО «МирТорг» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, расходов на представителя и морального вреда. В обоснование требований истец в заявлении указывает, что <дата>. между ним и ответчиком был заключен договор
Установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что является автором ряда учебных пособий: (1) «******» (Школа «******» ФИО1), (2) «******» (Школа скорочтения и управления информацией ФИО1), (3) «******» (Школа скорочтения и управления информацией ФИО1), (4) «******»
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ленинский» (далее - МО МВД России «Ленинский») об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ООО»Консоль» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по договору участия в долевом строительстве, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор № № долевого участия в строительстве жилья -однокомнатной квартиры
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа «ХОСКА» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку страховой выплаты по договору страхования транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: НП «Андреевские дачи» обратилось в суд с иском к О.Е.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что О.Е.И. является собственником земельного участка, площадью 1200 кв.м., по адресу: -...-. Как указал истец, О.Е.И.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> и <дата> между истцом и ответчиком заключены договоры подряда с использованием материалов подрядчика № *** № *** Предметом договора являются – кухонный
