ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-1745/2017 от 05.05.2017 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Тила А.И. обратился в суд с иском, уточнив требования, просил взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, услуги эксперта в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные
Решение № 2-115/2017 от 05.05.2017 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд с иском, в защиту интересов истца Денисовой Т. В., к индивидуальному предпринимателю Редлих П. Э. о защите прав потребителей.
Решение № 2-1276/2017 от 04.05.2017 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Л.Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЛЮКС ГРУПП», с учетом уточнения требований, просила расторгнуть договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный между Л.Н.В. и ООО «ЛЮКС ГРУПП»; взыскать с ООО «ЛЮКС ГРУПП» денежную средства в размере 70450 рублей, неустойку в размере
Апелляционное определение № 33-766/17 от 03.05.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кричинский П.Е. обратился в суд с иском к Холопову В.А., Гавриной Е.Е., ФКОУ ВПО «Академия права и управления ФСИН» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Апелляционное определение № 33-483/2017 от 03.05.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Зайцева Ю.В., действующая в своих интересах и интересах Б.В.В. и Б.Д.В., через представителя Вишнякову И.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Жилкоммунстрой» (далее - ООО ПФ «Жилкоммунстрой») о взыскании расходов на устранение
Решение № 2-2091/2017 от 03.05.2017 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине иного водителя поврежден принадлежащий ей автомобиль. Утверждая, что страховщик ее гражданской ответственности - ПАО СК «<данные изъяты>» уклоняется
Решение № 2-2671/17 от 03.05.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), указав в обоснование иска, что 07 июня 2016 года между ФИО2 (покупатель), и ПАО «Азиатский-Тихоокеанский Банк» (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля), по условиям которого
Решение № 2-931/2017 от 02.05.2017 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее-истец) обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» (далее- Банк «ТРАСТ» (ПАО), Банк, ответчик) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3585/2016 от 02.05.2017 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП Кажаеву С.В. о защите прав потребителя в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договор подряда № на изготовление и доставку в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, изделий из ПВХ (2 балконные рамы) на общую
Решение № 2-2687/17 от 02.05.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 А. А. обратился в суд с иском к <...>» о возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании указал, что "."..г. в магазине «<...> приобрел
Решение № 2-557/17 от 28.04.2017 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Романовская М.Ю. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Завод железобетонных изделий - 4» о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков выполненной работы, компенсации морального вреда, возложении
Решение № 2-13/17 от 27.04.2017 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ООО «Стройсиб», МУП «Водоканал» г. Новоалтайска, просили с учетом уточнения, обязать ООО «Стройсиб» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда установить мембранный емкий бак и
Апелляционное определение № 33-12370/17 от 27.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >5 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, обосновав требования тем, что 20.12.2015 г. произошло событие, в результате которого был поврежден, принадлежащий ему автомобиль.
Апелляционное определение № 33-5953/2017 от 26.04.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: З. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о признании незаконными действий, признании части договора ничтожной сделкой, взыскании суммы, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование
Апелляционное определение № 33-6007/2017 от 25.04.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 04.01.2016 заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Эталон» (ООО «Эталон») договор купли – продажи мебели ..., стоимость которой составила 256618 рублей. Условия договора по внесению аванса и полной оплаты
Решение № 2-13718/2016 от 25.04.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Попов А.Д. обратился в суд с иском к Правительству Челябинской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере *** рублей, процентов за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск в размере *** рублей и компенсации морального вреда в размере ***
Решение № 2-1984/17 от 25.04.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истец ПАС обратился в суд с иском к ответчику ООО «Комета», в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ. им был приобретен в магазине «Корпорация Центр» по адресу: <адрес>, ТЦ «GOLD» холодильник <данные изъяты>, что подтверждается договором розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.,
Решение № 2-146/2017 от 25.04.2017 Гайнского районного суда (Пермский край)
установил: Андреева А. А. обратилась в суд с иском к Гайнскому РайПО о взыскании процентов, в размере <данные изъяты> копейки, за взысканную судебным приказом мирового суда Гайнского судебного района, но не выплаченную заработную плату и взыскании компенсации морального вреда в размере
Решение № 2-180/17 от 25.04.2017 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Шальнев Е.В. обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства Внутренних Дел по Воронежской области и отделению МВД России по Воробьевскому району Воронежской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 61), просит суд признать незаконным действие
Решение № 2-7409/2017 от 25.04.2017 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в городе Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки «Skoda Rapid», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак В 309 КО
Решение № 2-1515/2017 от 21.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Алтай» (далее СНТ «Алтай») о восстановлении на работе в должности бухгалтера - кассира, признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора,
Апелляционное определение № 33-6539/2017 от 21.04.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Иванов А.П. обратился с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее по тексту – Предприятие, ответчик) об оспаривании законности привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Решение № 2-1851/17 от 21.04.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику с требованием о взыскании неустойки по состоянию на 10.02.2017г. в размере 612 040 рублей за просрочку предусмотренного срока передачи квартиры, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа за отказ в добровольном порядке
Апелляционное определение № 33-4793/2017 от 20.04.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: СумаренкоД.В.обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору сумм, неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6956/2017 от 19.04.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Чувашова О.А. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №... (далее - МКОУ СОШ №...) о восстановлении трудовых прав.