установил: Истец ФИО1 ФИО6. обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ПАО «Мосэнергосбыт» «Восточное ТО» о защите прав потребителей
установил: Истец в лице своего представителя – ФИО2, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 с учетом уточненных требований просила взыскать в ее пользу с войсковой части № неполученное денежное довольствие в связи с увольнением с военной службы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 512 руб. и компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3, через своего представителя ФИО2, действующую на основании доверенности, обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику – Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», банк) о защите прав потребителя, ссылаясь на
УСТАНОВИЛА: К обратился в суд с исковым заявлением к А о взыскании компенсации причиненного морального вреда. В обоснование требований указано, что <Дата обезличена> с ... в администрации района по адресу с...7 проходила первая сессия Совета МОМР «...». При обсуждении первого вопроса, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав на то, что является собственником <адрес>, а также членом ТСЖ «Белый лебедь». В соответствии с требованиями ст.153 ЖК РФ она своевременно и в полном объеме производит плату за коммунальные услуги. Решением Батайского городского суда
У С Т А Н О В И Л А: Услуги по содержанию и обслуживанию жилого фонда Министерства Обороны Российской Федерации на территории <адрес> до августа 2015г. оказывало АО «Славянка», с ДД.ММ.ГГ - обособленное подразделение «Барнаульский» ООО «Главное управление жилищным фондом»(далее - ООО «ГУЖФ»).
УСТАНОВИЛ: Челябинская областная общественная организация потребителей «Центр по Защите прав» (далее по тексту - ЧОООП «Центр по Защите прав») обратилась в суд с иском в защиту прав ФИО1 к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР», Банк), в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт» - далее Банк) о взыскании денежных средств, в сумме 700000 руб. В обоснование иска указал, что он является держателем банковских карт ЗАО «Русский стандарт» по счетам: 40***, 408***,
УСТАНОВИЛ: Истцом ФИО1 предъявлено исковое заявление к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей (с учетом уточнений исковых требований). В обоснование исковых требований были указаны следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональная строительная компания «Инвестор» (далее - ООО «РСК «Инвестор») обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***>, неустойки за ненадлежащее исполнение договора в размере <***> и судебных расходов.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы за период с мая 2015 года по 28.04.2016 года в размере 201253 руб. 39 коп. (в том числе первое выходной пособие 25432 руб. 80 коп., компенсация просрочки выплаты заработной платы в размере 20492 руб. 99 коп.),
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ФИО2 является классным руководителем 4 «Д» класса МАОУ «Гимназии №1» г. Брянска, где обучается её сын.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Модус-Ставрополь», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № 13/11/11 от 16.11.2011; обязать ООО «Модус-Автодом» принять от ФИО1 автомобиль марки: …., идентификационный номер (VIN) ….., цвет: Черный, год выпуска – ….;
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Строймеханизация» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «МинералТрансКомпани» (далее – ООО «МТК») о взыскании задолженности по заработной плате, понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что на основании трудового договора от
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае обратилось в суд с исковым заявлением в защиту потребителя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о взыскании с
установила: между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО1 11 февраля 2008 г. заключен трудовой договор № 168, по которому последняя принята на работу с 11 февраля 2008 г. на должность менеджера в Управление продвижения розничных продуктов Операционные офисы Старого Оскола. За выполнение трудовых
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Нижнеилимский районный суд с иском к ОАО «Коршуновский ГОК» о признании недействительной записи в трудовой книжке, изменении формулировки причины увольнения, взыскании единовременного пособия, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и редакции газеты «Огни Кавминвод» о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании принести публичные извинения и поместить опровержение в печатном издании, обязать редакцию еженедельника «Огни Кавминвод» предоставить газетную площадь для
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в течение 10 последних лет он проживает по адресу: г. Мурманск, <адрес>. Дом обслуживается 32 отделением связи, расположенным по адресу: Мурманск, <адрес>, находящимся в трех минутах пешей
установила: Истец Шебаршов В.А. обратился в суд с иском к редакции газеты «Восточный берег» Обществу с ограниченной ответственностью «Редактор-плюс» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда и обязании опровергнуть распространенные порочащие сведения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Недаркал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ООО «Недаркал» и ООО «ГСВ-СТРОЙ» был заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ООО
установил: ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
установил: Ж.В.А. обратилась с исковыми требованиями к КБ «БФГ-Кредит» (ООО), ЦБ РФ о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КБ «БФГ-Кредит» (ООО) был заключен договор банковского вклада на срок <данные изъяты> дней по
