УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «Жилкомсервис» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Свои требования мотивирует тем, что работает в ООО «Жилкомсервис» с ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего юрисконсульта. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ к нему незаконно применено дисциплинарное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к ООО «Агротрансстрой» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просит признать неисполнение (ненадлежащее исполнение) Договора № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем. Взыскать с ЗАО Акционерная страховая компания «Инвестстрах» страховое возмещение в размере 490000руб., моральный вред в размере 30000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ОАО «Застройщик», указав, что между сторонами был заключен 19.08.2013 г. договор № долевого участия в строительстве однокомнатной квартиры №, расположенной на девятом этаже блок-секции 2, жилая площадь - 17,9 кв.м., приведенная площадь:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере **** рубля, расходы по оценке ущерба -****
установила: С. обратился в суд с указанным выше иском к ПАО Национальный банк «<данные изъяты>» (далее по тексту Банк), ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), ООО «<данные изъяты>», мотивируя тем, что (дата) между истцом и Банком был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к ООО «Продукт-Проект» об изменении формулировки причины увольнения, изменении даты увольнения, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих исковых
У С Т А Н О В И Л: Истец-ответчик обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика-истца денежную сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>. и судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к МУП «Автоколонна 1308» о взыскании задолженности по заработной плате, расчета при увольнении, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований сослался на то, что на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: В.В. обратился в суд с иском к АО «ЭфСиЭй Рус» по защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ООО «Магнум-М» (официальный дилер) автомобиль CHRYSLER 300C LUXURI SERIES (тип ТС легковой) VIN №, 2012 года выпуска, стоимостью 1 870
У С Т А Н О В И Л А: Т.А.В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России о защите прав потребителей, взыскании неполученных доходов и компенсации морального вреда.
установил: истец обратилась к ответчику ООО «Редакция РГ» (учредителю СМИ газета «Рядом с домом») с иском о защите чести и достоинства, просила принести через газету извинение, компенсировать моральный вред в размере 280000 рублей, возбудить уголовное дело о клевете. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ПАО «МРСК Сибири») о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ВИП-авто», <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 01 июня 2013 года в салоне ООО «ВИП-авто» им был куплен автомобиль <данные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Славгородский городской суд <адрес> с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Яровской теплоэлектрокомплекс» о признании незаконным действия по отключению электроэнергии, компенсации морального вреда, взыскании пени и штрафа.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате за апрель и май 2015 года в размере 12180 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 2000 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1/300 ставки
установил: ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она направила заказное письмо в адрес: <адрес> на имя <данные изъяты>, которое
У с т а н о в и л : Дело инициировано иском ФИО2, который просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму <...> рублей, сослался, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли- продажи принадлежащей ответчику квартиры № дома № по <адрес>. Выкупная стоимость квартиры
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать не соответствующими действительности распространенные ответчиками сведения об аморальном и противоправном поведении К.И.И., Е.Е.А., а также сотрудников ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», Заозерновскому межрайонному отделению ПАО «Красноярскэнергосбыт, Майскому районному отделению ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителей. Просил суд признать договор энергоснабжения № № от 14.10,2015 года заключенный между
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований ссылается на то, что в ООО «<данные изъяты>» г.Самара по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел автомобиль марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №/№, стоимостью
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истца в исковом заявлении указал, что 26 сентября 2013 г. ОАО «Ростовское» и ООО «Финансовая Компания» заключили договор участия в долевом строительстве, согласно предмету которого ООО
