У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «М-Строй» задолженности по заработной плате за август месяц 2016 года в сумме 58 949 рублей 30 копеек, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 01.09.2016 по 18.11.2016 года в сумме 1 053 рубля
установил: Истец Портнова Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Стефанскому О.В. о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика Стефанского О.В. стоимость работ по устранению выявленных дефектов конструкций в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств, вследствие ненадлежащее оказанной услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Кривко Ю.А. обратился в Грачевский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Красного сельского совета <адрес>, о понуждении заключить договор аренды земельного участка, признании договора аренды земельного участка недействительным и
установил: Рыбникова Е.А. обратилась в Цимлянский районный суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 СБ России о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от 27 ноября 2014 года, заключенного между истцом и ПАО «Сбербанк России» в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в своих интересах, а также в интересах малолетнего ребенка ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возложении обязанности ФИО3 прекратить содержание домашнего животного кошки в коммунальной квартире, взыскании компенсации морального вреда – **** руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, штрафа и компенсации морального вреда.
установила: А.З.А. и А.Е.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.В.З. и А.А.З., обрались в суд с иском к ООО «Поликом», о взыскании с ответчика убытков в виде расходов на устранение недостатков в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда по <данные
УСТАНОВИЛ: Петров С.А. обратился в суд с иском к ООО «Ателье мебели МР «ДООРЗ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ателье мебели МР «ДООРЗ» в лице ФИО1 и ФИО2 был заключен договор №, в соответствии с которым, Подрядчик обязался в течении 35 рабочих дней
установил: Бандур Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к МАОУ СОШ № 8, указав в обоснование заявленных требований, что с *** года была принята на работу к ответчику на должность специалиста по кадрам на 1,0 ставку с совмещением должности делопроизводителя на 0,5 ставки. Приказом от *** года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ХХХ», которым просил обязать ответчика расторгнуть договор на приобретение металлочерепицы «Каскад» цвета «бархатный шоколад», заключенный 31.03.2016, и взыскать <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме
установил: Шарыпов О.И. обратился в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю Коваль Л.В. Требования мотивирует тем, что 19 июня 2013 года приобрел в магазине ответчика холодильник марки <данные изъяты>, 2 февраля 2015 года холодильник перестал работать. В тот же день обратился
У с т а н о в и л : ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в иске, что в конце августа 2015 года он и его супруга ФИО10 через знакомых были приглашены на сьемки для телеканала <данные изъяты> При этом, речь изначально шла о сьемках якобы телепередачи с участием людей их
установил: Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ г. взысканы с Веремеенко ФИО18, Веремеенко ФИО19, Веремеенко ФИО20, ФИО2 ФИО21 в пользу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») о признании незаконными акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 17/001886 от 14 декабря 2015 г. и акта ревизии (осмотра) средств
установила: Волков К.М., Волкова Е.В. обратились в суд с иском к ООО «Инко и К» о понуждении к безвозмездному устранению недостатков выполненной работы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом измененных в судебном заседании исковых требований, просит обязать ФИО5 составить инкассовое поручение, согласно положения ФИО9 от хх.хх.хххх№ хх-П с предоставлением копии истцу ФИО1 и определением
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к Габриеляну С.М. после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о защите чести, достоинства, деловой репутации.
УСТАНОВИЛ: Аношин В.А., первоначально, обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно –транспортного происшествия: о взыскании страхового возмещения в размере 68 180 рублей, суммы неустойки за период с 16.09.2016 по 01.12.2016, в
установил: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к «Промтрактор-Промлит» (далее Общество) о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, недовыплаченной суммы отпускных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
у с т а н о в и л а : ФИО1, действующий через представителя, обратился в суд с иском к ООО «Издательский дом «Март-27», ФИО2 о признании несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, изложенных о нем как депутате Государственного Совета Чувашской
У С Т А Н О В И Л: Хазипова Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «Нмаркет Екатеринбург», в котором просит признать отношения, возникшие на основании договора возмездного оказания услуг от ****, заключенного между Хазиповой Е.М. и ООО «Нмаркет Екатеринбург» трудовыми отношениями; обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о перерасчёте заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ с учётом фактически отработанного рабочего времени в количестве 227 часов, перерасчёте заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ с учётом
У С Т А Н О В И Л А: Сойкка Л.С. обратилась в суд с иском к Ивановой Ю.В. о компенсации морального вреда. Истец указала, что зарегистрирована и проживает в комнате по адресу Санкт-Петербург, <адрес>. Ответчик Иванова Ю.В. стала собственником другой комнаты в данной квартире в сентябре 2014
установила: Крючкова С.В. обратилась в суд с иском к АНО «Волейбольный клуб «Динамо» г.Краснодар о взыскании о взыскании заработной платы за период работы с 01.07.2014 года по 01.06.2016 года, в том числе, премиальные и стимулирующие выплаты, с удержанием необходимых налоговых платежей в размере
