У с т а н о в и л : Истцы ФИО5 и ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Вахрушевская автобаза» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что они работают водителями в ООО «Вахрушевская автобаза».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Железногорская районная больница» (далее - ОГБУЗ «ЖРБ») о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, в обосновании которого
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Г" о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 22.09.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства - автомашины БМВ, государственный номер
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО УК «С» о защите прав потребителей, указав следующее. Он является собственником жилого помещения – квартиры ... в многоквартирном доме, расположенном по адресу: .... В указанном доме избран способ управления многоквартирным домом - Управляющая
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику ЗАО «МОСОБЛЖИЛСТРОЙ» и с учетом дополнения требований просит суд: взыскать с ответчика неустойку за просрочку нарушения передачи квартиры в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; компенсацию морального
у с т а н о в и л: ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Шатурская управляющая компания» об обязании произвести текущий ремонт подъезда, с учетом принесенных в последующем дополнений и уточнений, указывая следующее (л.д. 2, 57, 78).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Банк Жилищного Финансирования» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (ФИО2) А.Г., ФИО3 и АО «Банк Жилищного финансирования» был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил им потребительский
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), в котором просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение по договору КАСКО в размере 224256 руб., неустойку в размере 125603,70 руб., компенсацию морального вреда в
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО2 и его женой ФИО3 с другой стороны заключен договор поставки следующего товара: Диван угловой 1, подушка черная
установил: Истец обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «Хаус Бар» с иском о взыскании заработной платы и процентов. Свои требования мотивирует тем, что согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Хаус Бар». ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Период работы в ООО «Хаус Бар»
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о возмещении морального вреда причиненного преступлением, указав, что 29 августа 2013 года был оправдан Клинским городским судом в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в виду непричастности к совершению
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИКРОН» о расторжении договора займа, признании пунктов договора займа недействительными.
у с т а н о в и л: ФИО1 с 31.12.2011 года работает начальником цеха автотранспорта и строительных механизмов в ОАО «КМАруда» (далее цеха АТиСМ). Приказом №68 от 21.01.2016 года по результатам комиссионной проверки производственно-хозяйственной деятельности цеха АТиСМ он был привлечен к
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> В.В. обратился в суд с иском к <данные изъяты> А.В., в котором просит обязать ответчика опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие его честь и достоинство сведения, путем размещения в социальной сети «Фейсбук» в открытой группе, резолютивной
у с т а н о в и л: истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Строй-Сервис-Э» о нарушении условий договора и прав потребителей, указав в обоснование требований, что являются собственниками квартиры <адрес>. В ноябре 2010 года ООО «Строй-Сервис-Э» не выполняло в полном объеме работы по
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании 84572 руб. в счет возмещения материального вреда, 15000 в счет возмещения морального вреда, 25000 руб. уплаченных за услуги представителя, 3500 руб. возмещение расходов за проведение экспертизы, 500 руб. за услуги нотариуса.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элита-Моторс» (ООО «Элита-Моторс») о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от 21.07.2015 г., в соответствии с условиями которого продавец (ООО «ДОС-ГРУПП») обязуется передать в собственность покупателю (ФИО1) товар, а покупатель обязуется оплатить товар
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Редакция газеты «Призыв» и Крымской межрайонной прокуратуре о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда в размере 1 000000 руб., также просила суд обязать редакцию газеты «Призыв» опубликовать опровержение.
установила: 8.10.2014 г. ФИО4 и ОАО «АльфаСтрахование» заключили договор страхования имущества - внутренней отделки квартиры 1 по адресу: <адрес> на сумму 100 000 руб., движимого имущества на сумму 150 000 руб. и гражданской ответственности граждан перед третьими лицами при эксплуатации
УСТАНОВИЛ: Приговором суда осужденный ФИО2 признан виновным в совершении преступлений против собственности, сорок девять эпизодов <данные изъяты> хищения чужого имущества в отношении потерпевших ООО «Ритейл Проперти № 6» совершенного ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Глория джинс» совершенных ДД.ММ.ГГГГг.,
У С Т А Н О В И Л: Между акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (ОАО) и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №, по которому последняя принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ временно, на период отсутствия основного работника ФИО5 на должность специалиста в <данные
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ЗАО АСК Иркутский филиал АО АСК «Инвестстрах», просила признать недействительными положения Полиса серии <...> № ... от ... года, а именно:
