ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-109/2017 от 10.01.2017 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Олета» неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по соглашению № Рас/6КВ/9/294 об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 33-181/2017 от 10.01.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «... в защиту интересов Б.Г.З.. обратилось в суд к Коммерческому банку ...» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – Банк) с иском о защите прав потребителей.
Решение № 2-568/2017 от 09.01.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Сысоева О.И. обратилась с иском к ООО «Управление домами» о признании незаконным введения ограничения/отключения поставки электроэнергии и компенсации морального вреда 100 000 рублей. В обоснование иска указала, что на момент отключения электроэнергии являлась собственником квартиры № №
Решение № 2-21 от 09.01.2017 Юрьевецкого районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Кирсанова Т.С. обратилась в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с иском к ОАО «Домоуправление» о признании недействительными части пунктов Перечня обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, указанных
Решение № 2-2015/17 от 09.01.2017 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Истцы Сафин ФИО23., Удовенко ФИО24., Грачев ФИО25., Давыдов ФИО26., Давыдов ФИО27., Паньков ФИО28., Китта ФИО29 Лошкарева ФИО30., обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику ООО «Отель» о взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы,
Решение № 2-10243/2016 от 09.01.2017 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сервис Трейд» о защите прав потребителя с последующим уточнением, мотивируя тем, что она < дата > в магазине «Техносила» по адресу: ... был приобретен холодильник «Hotpoint-Ariston» ВСВ31ААЕ (RU) за ...рублей.Дополнительно ей была
Решение № 2-1314/2016 от 09.01.2017 Суздальского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фастер» о защите прав потребителей, взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующие обстоятельства. ***. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Фастер» был заключен договор ### купли-продажи
Решение № 2-4794/16 от 30.12.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ф.Е.А. обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» (далее также ООО «ЗУЖКС»), указав в обоснование следующее. Он является собственником квартиры по адресу: <адрес обезличен>, в доме, который обслуживается
Решение № 2-10384/2016 от 30.12.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Нуштаев С.Ф. обратился с иском к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Отделение) с требованиями о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении
Решение № 2-5545/16 от 28.12.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : В суд обратился ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» (далее-ответчик, ООО «М.видео Менеджмент»), указав в обоснование иска следующее.
Апелляционное определение № 33-16887/2016 от 28.12.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: В.В. обратился в суд с иском к ООО «АВТОТОР Т» о признании отказа от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, возмещения убытков, неустойки и морального вреда.
Решение № 2-5039/2016 от 28.12.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Торгунакова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Центр здоровья» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец была приглашена на бесплатную презентацию косметологических услуг в ООО «Центр Здоровья», где истцом был заключен договор
Решение № 2-2572/2016 от 27.12.2016 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах». Истец просит взыскать в его пользу с ответчика страховое возмещение в размере 65000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца, расходы на оплату услуг по
Решение № 2-5450/2016 от 22.12.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПРООКК «Защита прав потребителей» в интересах Бондаревой ФИО11. обратилась в суд с иском к ООО «Новострой-Н» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве в части передачи квартиры потребителю,
Решение № 2-5894/16 от 22.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Смирнов В.Н. обратился в суд с иском к Адвокатской палате Пермского края, ООО «Пермское книжное издательство» с требованиями взыскать солидарно компенсацию морального вреда <данные изъяты>, запретить Адвокатской палате Пермского края изготовление, воспроизведение, продажу, импорт,
Апелляционное определение № 33-22011/2016 от 22.12.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что является автором ряда учебных пособий: (1) «Мир вокруг нас» (Школа «Вундеркинд» Васильевой Л.Л.), (2) «Индуктивность мышления. Блок 1» (Школа скорочтения и управления информацией Васильевой Л.Л.), (3)
Апелляционное определение № 33-1292 от 21.12.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Долгушева А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа, расходов по оплате услуг
Апелляционное определение № 33-22279/2016 от 21.12.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Тринц А.В. обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 08 сентября 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес
Решение № 2-10413/2016 от 21.12.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Бьюти Тайм» о взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что в между ней и ООО «Бьюти Тайм» был заключен договор №БТ-10-09/3 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление комплекса услуг
Решение № 2-5004/2016 от 20.12.2016 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Т обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аутсорсинг Информационных Технологий» (далее по тексту Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что Т в период
Решение № 2-7846/2016 от 20.12.2016 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Коновалова А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Л» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в связи с отказом от исполнения договора на комплексное оказание услуг, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
Решение № 2-3842/2016 от 20.12.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Гришина И.Ю. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «НИССАН МЭНУФЭКЧУРИНГ РУС», ООО «Орбита» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Решение № 2-2824 от 19.12.2016 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец К.И.С. обратилась в суд с иском к ООО «Ломбард «Алмаз+» и просит взыскать ущерб, причиненный утратой вещей, в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Решение № 2-5385/2016 от 19.12.2016 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Султанова Б.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Банк Жилищного Финансирования» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с банком кредитный договор №<данные изъяты>, по которому банк предоставил ей потребительский кредит на
Решение № 2-13616/2016 от 19.12.2016 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец Мурзин М.А. обратился в суд к ответчику ООО «ПрофСтрой» с иском о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что на основании срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в качестве сварщика 5 разряда. Трудовой