ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1037/2017 от 01.02.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Глазунов Н.В. обратился в суд с иском к ИП Ахмедилову А.А. о расторжении договора оказания услуг, возмещении материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор № на переоборудование принадлежащего ему
Решение № 2-22/17 от 01.02.2017 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Елисеева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Дальнеконстантиновсксельхозхимия» о возмещении ущерба, причиненного продажей некачественного препарата, взыскании упущенной выгоды, морального вреда и судебных расходов, мотивируя тем, что 11 мая 2016 года она приобрела в ООО
Решение № 2-4244/2016 от 01.02.2017 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Рубцова Ю.П. обратилась в суд с иском к ООО «Гранд-Сервис» о расторжении договора подряда № ..... от ЧЧ.ММ.ГГ, взыскании уплаченных денежных средств по договору ..... руб., неустойки – ..... руб., компенсации морального вреда – ..... руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя –
Решение № 2-278/17 от 01.02.2017 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку «ВТБ 24» (ПАО) о понуждении к выдаче кредита по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, взыскании неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с перерасчетом по день вынесения решения суда, компенсации морального
Решение № 2-22160/2016 от 31.01.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах Степанян В.Л. обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований / к ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» о защите прав потребителя, о взыскании с ответчика в пользу Степанян В.Л.
Решение № 2-222/2017 от 31.01.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Хозяинова О.В. обратилась в суд с иском к ИП Козулькову В.А. о защите прав потребителей, в котором просила взыскать оплаченную по кредиту сумму <данные изъяты> руб., убытки в виде процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.,
Апелляционное определение № 33-377/2017 от 31.01.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Шоркин А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сафир» (далее также ответчик, ООО «Сафир») об обязании прекратить изготовление и использование каталога с изображением ****, а также о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-20/2017 от 31.01.2017 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Н.Е.В. обратилась в суд с иском к филиалу <данные изъяты> (акционерное общество) в <адрес> (далее по тексту – Банк) о возложении обязанностей направить в национальное бюро кредитных историй информацию об отсутствии просроченной кредитной задолженности, взыскании компенсации
Решение № 2-548/17 от 31.01.2017 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать сведения, размещенные на сайте Петербургской интернет-газеты «ФОНТАНКА.РУ» (www.fontanka.ru) в статье под названием «Собственная безопасность лужского наркобизнеса» не соответствующими действительности, обязании
Решение № 2-165/2017 от 30.01.2017 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 17.12.2014г. автомобиль марки БМВ, государственный номер №, был застрахован по страховому полису №, вид полиса Классика, сервисный пакет Стандарт. Стоимость полиса составила
Постановление № 44У-18/2017 от 30.01.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: мировым судьей Сарбупин Н.Н. признан виновным в нанесении побоев С.Н.М. 20 июня 2015 года на территории г. Оренбурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Решение № 2-129/2017 от 26.01.2017 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по ЕАО в соответствии с ч. 4 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, ч. 1, 2 ст. 46 ГПК РФ, п. 8.40. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в
Апелляционное определение № 33-17111/2016 от 26.01.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Мельникова Н.И., Горельников М.В. и Панжинская Н.Ф. обратились с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о защите прав потребителей.
Решение № 2-122/17 от 26.01.2017 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный ей с ООО «Мир Окон», взыскать уплаченную по договору сумму платежа - 117 000 руб. 00 коп., неустойку - 167 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Решение № 2-1078/2016 от 25.01.2017 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Моргунов А.В. обратился в суд с иском к ООО «ЛАГУНА+» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Решение № 2-11855/2016 от 25.01.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Д. обратилась в суд с указанным иском к ФГБОУ ВО «ДГУ», в обоснование указав, что между истцом и ответчиком *** года заключен договор об оказании платных образовательных услуг №***. Истец являлась студенткой университета факультета экономики, заочной формы обучения, в которой продолжала
Апелляционное определение № 33-1422/2017 от 25.01.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ЧСГ обратился в суд с иском к ИП МНА, в котором просила расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства в размере <.......> рублей, неустойку в размере <.......> рублей, компенсацию морального вреда в размере <.......> рублей, а также штраф в размере 50%
Решение № 2-2971/16 от 24.01.2017 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юлмарт РСК» о расторжении договора купли-продажи от <дата>., взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> она в интернет-магазине <данные
Решение № 2-1319/2017 от 24.01.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условия договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указала, что между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ был заключен
Решение № 2-11805/2016 от 24.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СК «Подмосковье» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей,почтовых расходов в размере 500 рублей, расходов по
Апелляционное определение № 33-21402/2016 от 24.01.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ», в котором в порядке уточнения требований просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <...> рублей по договору купли-продажи от 25 марта 2014 года № 115с-ЛЕТ,
Решение № 2-33/2017 от 23.01.2017 Тулунского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Болохин А.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств уплаченных за товар, неустойки, судебных издержек, штрафа, компенсации морального вреда с ответчика Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» (далее – ЗАО «Связной Логистика»), указав в
Решение № 2-316/2017 от 23.01.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Гороховцева Д.В. обратилась в суд с иском к ООО «Елена Фурс» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что 12.07.2015 года в магазине ООО «Елена Фурс», расположенном по адресу: <адрес>, истец приобрела изделие из меха норки (Капюшон, 90 см, Норка.
Апелляционное определение № 33-336/2017 от 23.01.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истцы просили обязать ответчика установить индивидуальные приборы учета тепла в их квартирах, расположенных в многоквартирных жилых домах №<...>, взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку за нарушение сроков выполнения работ по <...> руб. в пользу
Решение № 2-220/2017 от 23.01.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИСК Евро-Полис» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ИСК Евро-Полис» был заключен договор страхования, по