УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию городского поселения Щелково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства», ООО «ЕДС-Щелково» и просил «на основании п. 3 ст. 17 и др. ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-I и др. освободить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об участии в долевом строительстве №, согласно которому застройщик (ответчик) обязался построить жилой дом № по строительному адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РенКапСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального и материального вреда по договору участия в долевом строительстве жилого дома, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ и ООО «РенКапСтрой» заключили договор № участия в долевом
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «СогласиеРр») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она работает в МДОУ «Детский сад п. Усть-Карск» Сретенского района, и размер ее заработной платы с учетом районного коэффициента, процентной надбавки за стаж работы, других стимулирующих и компенсационных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «Пульт охраны», с учетом изменений исковых требований, просил взыскать с ответчика ... руб. - неустойку (пени) в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ... рублей - компенсацию морального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Сибмаш» о взыскании задолженности по заработной платы в размере 162 864 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 14 862,06 руб. и компенсации морального вреда в размере 80 000 руб. Свои требования мотивировал тем, что с
УСТАНОВИЛ: И.Н.А. обратился в суд с иском к ОАО «Курганская генерирующая компания» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что у него заблокировали его зарплатную карту ДД.ММ.ГГГГ в связи с задолженностью за отопление ОАО «Курганская генерирующая
у с т а н о в и л: Истица первоначально обратилась в суд с иском указав, что состоит в договорных отношениях с ЗАО «ИК «Энергокапитал», заключив последовательно ДД.ММ.ГГГГ депозитарный договор на учет и хранение принадлежащих ей ценных бумаг, ДД.ММ.ГГГГ договор № на брокерское обслуживание на рынке
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указала, что XX.XX.XXXX между сторонами был заключен договор долевого участия XXX.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителей к ООО «Центр Молодости» и АО «ОТП Банк». После уточнения предмета исковых требований, ФИО1 отказалась от требований к АО «ОТП Банк» и просит признать незаключенным с ООО «Центр молодости» договор купли-продажи комплекта косметики №
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по иску ФИО4 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором она участвовала в качестве свидетеля на стороне ФИО4 В апелляционной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ на решение суда по делу
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК»), после уточнения исковых требований просил взыскать ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 1036950, неустойку за нарушение срока оказания услуги в размере 163789 рублей 15
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Стройком» о взыскании неустойки, расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда и штрафа.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском об отмене дисциплинарного выговора, наложенного на него приказом № от 4 марта 2016 года генерального директора ОАО «Теплосеть» города Кисловодска ФИО2, о взыскании с ОАО 15000 рублей за моральный вред, ссылаясь на то, что работает в должности старшего
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании сумм. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «Дэу», г.р.з. №, причинены повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (наименование банка в части организационно-правовой формы далее по тексту указывается с учетом даты принятия решения общим собранием акционеров о смене наименования – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97-107)). Истец просит расторгнуть договор на выпуск
У С Т А Н О В И Л А: З. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.05.2014 г. между нею и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг по химической чистке шерстяного ковра размером 2,3м. *1,7 м. Срок выполнения работ ответчиком определен договором до 04.06.2014 г.,
УСТАНОВИЛ: НАГ обратился в суд с требованиями к ответчику ООО "Группа Ренессанс Страхование" с учетом измененных исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <***> рублей, УТС в размере <***> коп,, расходов на проведение
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов к ответчику ООО «Живая вода», в обоснование своих исковых требований указал, что 15.02.2013г. заключен договор №-В поставки и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» (далее - ФГАОУ ВО «НИ ТПУ», ТПУ) о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Коми тепловая компания» (далее – ОАО КТК), Усть-Куломскому филиалу АО КТК о признании начислений сумм оплаты за отопление <адрес> за период с апреля 2015 года по январь 2016 года незаконным, обязании произвести перерасчет, обязании не включать
У С Т А Н О В И Л : В Новопокровский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 обратилась ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, а также судебные расходы в размере 300 рублей.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между Ш.В.М. (законным представителем несовершеннолетнего Ш.А.В., являющегося собственником жилого <адрес> в <адрес>) и открытым акционерным обществом «Барнаульская горэлектросеть» (далее – АО «Барнаульская горэлектросеть») заключен договор энергоснабжения ***.
