ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-190/2016 от 15.07.2016 Кошехабльского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Страховому Акционерному Обществу «ВСК» в котором просит взыскать с Страхового Акционерного Общества «ВСК» в пользу ФИО3 сумму страхового возмещения в виде убытков, причиненных конкурсным управляющим в размере 6 565 558 рублей; взыскать с Страхового
Апелляционное определение № 11/16-2016 от 14.07.2016 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителя. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму, уплаченную во исполнение договора на проведение оценки в размере 4 375 руб., убытки в размере 10 000 руб., неустойку в размере 2 362 руб. 50 коп., компенсацию
Апелляционное постановление № 10-7/2016 от 14.07.2016 Егорлыкского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в том, что ФИО2 10 августа 2015 года, примерно в 08 часов 45 минут, находясь <адрес> нанес удар М.А.
Решение № 2-1253/2016 от 14.07.2016 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору подряда в сумме ...... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ...... рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу
Апелляционное определение № 147-Г от 13.07.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Саитова А.А. <...> обратилась в суд с иском к ООО «Афродита» о защите прав потребителя, указав, что <...> между ней и ответчиком был заключен договор № № <...>, предметом которого явились комплекс по уходу на базе косметических средств и возмездное оказание
Апелляционное определение № 2-216/2016 от 13.07.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Н.Г.Е. обратилась в суд с иском к Местной администрации муниципального образования муниципального округа «Екатерингофский» (далее – МА МО МО), в котором просила обязать ответчика выдать истцу копии надлежащим образом заверенных документов, связанных с работой, а именно: должностную
Решение № 2-5457/2016 от 13.07.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора поставки № от 24.04.2016 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскании уплаченных по договору денежных сумм в размере 60837,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в пользу
Решение № 11-92/2016 от 12.07.2016 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к АО «Тандер» о компенсации морального вреда в сумме 25000 рублей и штрафа в размере 50% от взысканной суммы.
Решение № 2-2503/16Г от 11.07.2016 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между ней и ООО «Лаки Стар», 19.10.2015г. заключен договор оказания услуг № 22 на предмет пакета услуг «Базовый-Новогодний» и пакет услуг 12 тренингов. По договору истицей была оплачена сумма в размере 53000 рублей.
Решение № 2-941/16 от 11.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АкваСтрой» (далее ООО «АкваСтрой») о взыскании среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1433/2017 от 08.07.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09.12.2015 газетой «Вечорка» №49(290) была опубликована статья под заголовком «Задержан прокурор Черновского района Читы», а также статья « Под дудку Магомеда, или с кем вы,
Решение № 2-4925/16 от 06.07.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнений просит изменить процентную ставку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
Апелляционное определение № 33-9201/2016 от 05.07.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 ссылаясь на то, что 19.02.2016 ответчик распространил в отношении ФИО1 сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию в своем заявлении от 19.02.2016, направленном должностному лицу - заведующему отделом
Решение № 2-1803/2016 от 04.07.2016 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Киселёвский городской суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «ГОРМАШ» (далее по тексту – ООО «ПО «ГОРМАШ») о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-7199/2016 от 04.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора страхования недействительным. В обоснование иска указано, что дата между ФИО8 и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор № №..., в соответствии с которым застраховано жилое
Решение № 2-2438/16 от 01.07.2016 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Советский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она проживает в доме ТСЖ « Зорге 58/3», является собственником <адрес>.
Решение № 2-4495/2016 от 01.07.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, просил принять отказ от договора купли продажи сотового телефона <данные изъяты> и взыскать с ответчика: <данные изъяты> в возмещение стоимости некачественного товара, <данные
Решение № 2-12298/2015 от 30.06.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителей, взыскании расходов на устранение недостатков переданного имущества, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
Решение № 2-1028/16 от 30.06.2016 Лобненского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились с иском к ЗАО «Язовская Слобода инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В судебном заседании истцы и их представитель ФИО3 (по доверенности л.д.8) иск поддержали и пояснили, что 16.06.2014г. между ЗАО «Язовская Слобода инвест» и
Решение № 2-5439/16 от 30.06.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Хайтек-Стройсервис» о защите прав потребителей, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 90 000 руб., уплаченные по договору поставки ### от **.**.****, неустойку в размере 171051 руб., компенсацию морального
Решение № 2-1960/16 от 29.06.2016 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (ООО «УК «ЖХ»), в котором просят признать незаконными действия ответчика по начислению коммунальных платежей за услугу отопление, взыскать с
Решение № 2-3541/2016 от 28.06.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Томот", которым просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 11000 рублей оплаченные по договору оказания услуг, в связи с его расторжением со стороны исполнителя; взыскать неустойку в размере 3 % от стоимости договора; возместить
Решение № 2-2642/16 от 28.06.2016 Щелковского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 ФИО6. обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ПАО «Мосэнергосбыт» «Восточное ТО» о защите прав потребителей
Апелляционное определение № 33-3037/2016 от 28.06.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Между АКБ ОАО «Пробизнесбанк» и ФИО1 04.03.2013 заключен трудовой договор № 405, по которому последняя принята на работу с 04.03.2015 временно, на период отсутствия основного работника С. М.С. на должность специалиста в Операционное управление розничного бизнеса Офисы Белгородской
Решение № 2-814/16 от 28.06.2016 Кимрского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере <****>., денежной компенсации в счёт возмещения морального вреда в размере <****>., штрафа в