установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом увеличения исковых требований просил: 1. признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, размещенные на сайте ООО «Агентство Новостей ТВ-2» в статье «ФИО4 Фест» открестился
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в течение 2020 года неоднократно с АО «Почта России» заключались договоры на оказание услуг почтовой связи: на отправку 50 регистрируемых международных почтовых отправлений, в том числе отправлений EMS. В ходе оказания услуг по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6, об устранении недостатков за некачественно поставленный товар, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к министерству образования и науки Хабаровского края о восстановлении на государственной гражданской службе, взыскании среднего месячного денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 ФИО9 (далее – ФИО2, истец), ФИО1 ФИО10 (далее – ФИО3, истец) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (далее – ООО «Альбатрос», ответчик) о защите прав потребителей, указав, что (дата обезличена) между ними и ответчиком заключен договор участия
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к ИП ФИО4, просила обязать ИП ФИО4 предоставить истцу новый бельевой короб для дивана; произвести сборку дивана за счет ИП ФИО4 Е.А; просила взыскать с ИП ФИО4 компенсацию морального
УСТАНОВИЛ: ФИО3ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ОМЕГА» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что ... между И.А. ФИО1 и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора потребитель этой же датой заключил с ООО
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 в устной форме заключен договор, согласно которому ответчик обязался произвести ремонт автоматической коробки переключения передач принадлежащего истцу автомобиля ...,
УСТАНОВИЛ: Изначально ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары с исковым заявлением к АО «Русская Телефонная Компания», в обоснование исковых требований указав, что потребителем у АО «Русская Телефонная Компания» 11.07.2019 был
установил: истец ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа об увольнении, об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 09.01.2020 по 29.09.2020, работала в должности юрисконсульта. Согласно приказу о приеме на работу размер заработной платы составляет 70000 руб., районный коэффициент 15 %.
у с т а н о в и л : Тюменская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Тюменское правовое бюро" обратилось в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Луч» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
установила: Вологодская региональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей» (далее – ВРОО «Общество по защите прав потребителей»), действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» (далее – ООО «Скилбокс») о
У С Т А Н О В И Л А: Понарин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «КрасСтрой» о защите прав потребителей, обосновав требования тем, что между сторонами были заключены договоры на строительство бани и беседки. Истец исполнил свои обязательства, однако, ответчиком допущены недостатки при строительстве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Финансовые решения» о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Желдорипотека» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что по договору долевого участия в строительстве от 09.06.2012 истец приобрел 2-х комнатную квартиру по адресу: . По акту
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Дом Сервис» об обязании произвести перерасчет и исключить из квитанции задолженность по оплате коммунальных услуг за дополнительные работы в размере 1 500 рублей, взыскании штрафа в пользу истцов, компенсации морального
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» в ее пользу стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению дефектов отделочных работ в квартире в сумме 648959,08 руб., неустойку за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать в счет возмещения убытков, причиненных ненадлежащим выполнением договора, 602 230 рублей, в том числе 512 230 рублей – стоимость оплаченных работ, 5 000 рублей оплата проведения испытаний бетона ООО «ТД «Гефест», 85 000 рублей – за
установил: истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что между ними и ООО «Башня Времени» был заключен договор *** от 20 июля 2017 года участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истцы приняли обязательство принять участие в долевом строительстве жилого дома,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли – продажи кухонного гарнитура «Эмилия» по индивидуальному заказу. Стоимость по договору составила 209630 рублей, со сроком предоставления товара до
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания АТА» (далее ООО «ТК АТА») о защите прав потребителя.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с учетом уточненного иска к Акционерному обществу "Россельхозбанк", Акционерному обществу "Объединенное кредитное бюро" о защите прав потребителей, указав, что 24 мая 2017 г. заключил с банком кредитный договор на сумму 150 000 рублей, по
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Застройщик обязался передать дольщику квартиру. Денежные
