установила: ФИО3 обратился в суд с иском, которым просил возложить на ИП ФИО4 обязанность передать истцу диван «Премиум - 1» общей стоимостью 111825 рублей, взыскать с ИП ФИО4 неустойку в размере 15000 рублей за период с 18.12.2021 по 02.03.2022, продолжить начисление неустойки с 03.03.2022 по день
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, измененным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2, ООО «Клуб верховой езды «Галоп» (далее - ООО «КВЕ «Галоп») о защите авторских прав, возложении обязанности, взыскании компенсации за нарушение авторских
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указал, что с 27.12.2014 года он является председателем правления многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: . 19.04.2021 года ответчик распространил в общедомовом чате в мессенджере «WatsApp» с количеством
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Татнефть-АЗС Центр» об оплате труда за сверхурочную работу и работу в выходные дни, взыскании денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что осуществляет
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «МПЗ Агро-Белогорье» (далее — ООО «МПЗ Агро-Белогорье») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что 28.12.2017г. истец заключила с ООО «МВМ» договор розничной купли-продажи и приобрел смартфон Apple iPhone 8+ 64 Gb Gold, модель А1897, IMEI №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора поставки пиломатериалов № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, в размере 70000 руб., неустойки за период с 03 июня 2019 г. по день вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 20000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском с ФИО1 о защите авторских прав, мотивируя требования тем, что в составе видеоролика, размещённого на странице АДРЕС видеоканала на «Ютуб» имеющего 108 000 подписчиков, а также на странице: АДРЕС социальной сети «Одноклассники», ответчиком было неправомерно
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 03 мая 2021 года на сайте ООО «Вайлдберриз» ФИО2 был куплен электросамокат GT М4 PRO 17Ah стоимостью 34 993 рублей. 07 мая 2021 года товар был получен в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» (далее - ООО «Славянский Дом») о защите прав потребителей.
установила: 28.02.2019г. МООСП ГО в интересах ФИО1 обратилось в суд с уточненным иском к ПАО «МТС» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.В.А. и Б.А.А., обратилась с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о прекращении ипотеки в силу закона, компенсации морального вреда, судебных расходов, требования мотивируя тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Вайлдберриз" о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указывая, что 03.12.2021г. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "МВМ" о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} у ООО «МВМ», дистанционным способом - на интернет-сайте {Адрес изъят} был приобретен сертификат - «Набор подписок и сервисов Яндекс Плюс
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к КГКУ «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» о признании незаконными приказов № 134Д55/2002, № 134П54/2002, возложении обязанности выплатить пособие по безработице, взыскании компенсации морального вреда. В
установила: ФИО1 обратился с иском в суд к ИП ФИО2 о взыскании неустойки в размере 205580 руб., штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. В обоснование иска указал, что <...>
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Жилой Комплекс «Южный» о взыскании стоимости устранения недостатков при строительстве, неустойки и защите прав потребителя, в обоснование иска, указала, что 21.05.2020г. между ООО ЖК «Южный» и ФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Юридический Партнер» о защите прав потребителя в связи с досрочным расторжение договора оказания услуг.
Установил: ФИО3 обратилась суд с названным иском к ООО «СК-Электро» указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен трудовой договор, согласно которому была принята на должность с окладом руб., ДВ надбавкой – 30%, районным коэффициентом – 1,2, надбавка за особый характер работы –
УСТАНОВИЛА: ФИО7, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к ООО «Фольксваген Центр Сервис» о взыскании материального ущерба в размере 92191,58 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 11500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3997,76
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Центр-Актив" о защите прав потребителей, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что является собственником части квартиры <адрес>. Решением Великолукского городского суда от 15 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-384/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «РУСБИЗНЕСИНВЕСТ», согласно уточненному иску от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. 2 л.д. 186-189), просят: - обязать ООО «РУСБИЗНЕСИНВЕСТ» в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить недостаток, в результате которого
Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении нарушения авторских прав, возложении обязанности опубликовать решение суда, возложении обязанности принести извинения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
