УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с иском к ФИО2, поданным в защиту чести, достоинства и деловой репутации, в котором с четом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца сведения, содержащиеся в объявлениях,
УСТАНОВИЛ: Меджлумян А.Д. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального
установила: Государственное унитарное предприятие «Региональные электрические сети» Республики Башкортостан (далее – ГУП «Региональные электрические сети» Республики Башкортостан) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической
установил: Киселева И.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ТСЖ «Дуброва-36» о понуждении к совершению действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по РД о признании приказа о прекращении контракта о службе в уголовно-исполнительной системы Российской Федерации незаконным и его отмене, признании контракта заключенным на неопределенный срок, восстановлении на службе, признании записи в
УСТАНОВИЛА: Оксаныч Т.Д. обратилась в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» о возложении обязанности аннулировать счет за август 2021 года на сумму 364887 рублей 83 копейки и произвести перерасчет суммы потребленной электроэнергии за август 2021 года в соответствии с показаниями счетчика.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор строительного подряда № на выполнение строительно-монтажных работ по газификации согласно сметного расчета. Ответчик взял на себя обязательство выполнить следующие виды работ:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что 01.04.2022 он нашел в сети интернет сайт Remont VP, на котором были размещены предложения услуг по ремонту квартир. Затем он нашел данную фирму в социальной
УСТАНОВИЛ: Плотникова Т.В. обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением указывая на то, что с 08 августа 2016 года по 26 ноября 2021 года она замещала должности государственной гражданской службы в системе налоговых органов Российской Федерации, последняя замещаемая должность ведущий
установила: Сиволобов А.П. обратился в суд с иском Акционерному обществу «БКС Банк» (далее - АО «БКС Банк»), в котором просил взыскать с ответчика 21000 долларов США и 9000 евро, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1352 580 руб., компенсацию
УСТАНОВИЛА: Мещеряков А.Е., Мещерякова Е.Л. обратились с иском к ООО «Златоустгазстрой» о взыскании неустойки за период с 21.04.2020 по 24.03.2021 в размере 229143 руб., компенсации морального вреда - 50000 руб. в пользу каждого, взыскании штрафа (л.д. 2-4).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ИП ФИО4, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100 000 рублей в счет основного долга, неустойку в размере 150 000 рублей, договорную неустойку в размере 30 750 рублей, штраф в
УСТАНОВИЛ: Розманова М.С. обратилась в суд с иском ООО «Эксперт-Центр», Шевину А.О. о признании незаконными действий по использованию изображения гражданина в сети «Интернет», компенсации морального вреда, указав, что Башировым Р.Р. на сайте в сети «Интернет» размещено фотоизображение истца
У С Т А Н О В И Л А: Потапова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Спектр-плюс» о взыскании стоимости брака и дефектов строительных работ по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 17 июня 2019 года между ней и ООО «Спектр-плюс» был заключен
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» в котором просит: - признать недействительным п. 8 заявления о выдаче независимой гарантии №22/27515 от 22 января 2022г.;
У С Т А Н О В И Л А: Д.А. Кораблев обратился в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой связи «Татарстан почтасы» акционерного общества «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда.
установил: Шмаков Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Шмаковым Д.В. и ООО «Промстройреконструкция» был заключен договор подряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: строительство индивидуального жилого дома по
установила: Севастьянов П. И. обратился в суд с иском к Базе (комплексного хранения) войсковая часть 59313-2 (далее – войсковая часть 59313-2) о признании приказа незаконным, взыскании премии, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Маркин А.В. обратился в суд с иском к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
установил: Копейкин М.А. обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 18.02.2022 истец приобрел через интернет магазин у уполномоченной организации ООО «Интернет Решения» лейку душевую мелкодисперсную LIDER-SAN, стоимостью 295
У С Т А Н О В И Л А: С.Н. Осипов обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) ООО «Прогресс» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: Николаев О.А. обратился в суд с иском к Администрации поселка Пурпе (далее – Администрация п. Пурпе) о признании незаконным приказа № 51-К от 31 марта 2021 г. об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула в размере 1 874 200 руб. 73 коп.,
установил: Путилов Олег Васильевич обратился в суд с иском к ООО "Екатеринбургские Инженерные Системы" о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Шишкова Т.В. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Дорохову Д.Б. о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к о взыскании невыплаченной премии, возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что она в соответствии с заключенным трудовым договором с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности электромонтажника. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут на основании п. 1 ч. 1
