УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «ЛАПЛАНДИЯ» о взыскании в счет возмещения расходов на устранение недостатков жилого помещения денежной суммы в размере 92 632,40 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, изложенных в
установила: Ильина В.И. обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 22.12.2021 она заключила договор купли-продажи №*** с ООО «Ритейл Групп», в соответствии с которым приобрела вибромассажную накидку ТМ «ASKARDO» модель KEIDO в г.Лермонтове, где указанное Общество представляло
УСТАНОВИЛ: Трухин А.И. в лице своего представителя Артюшкевича В.К., действующего по доверенности, обратился в суд с иском к ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Амурской области» Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Амурской области о
УСТАНОВИЛА: СООО «Защита прав потребителей Самарской области» обратилось в суд в интересах Андреевой Е.М. и Елчевой Е.А. с иском к ООО «Регион Туризм» туроператор «Анекс» в обоснование указав, что 13 июня 2021 года между Андреевой Е.М. и турагентом ООО «Босс Тур» заключен договор поручения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению государственная станция агрохимической службы «Хакасская» (далее - ФГБУ ГСАС «Хакасская», Учреждение) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
установила: Володин Г.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 15 июля 2020 года он приобрел в ООО «Интер-Авто» автомобиль «HAVAL Н5», 2020 года выпуска, кузов №, двигатель №, цвет серый, электронный паспорт транспортного средства №. На автомобиль предоставлена гарантия
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 предъявил к акционерному обществу «Почта России» иск о защите прав потребителя. В обоснование требований истец сослался на то, что им были отправлены международные отправления в количестве 13 штук, которые были доставлены со значительным нарушением контрольных сроков
УСТАНОВИЛ: РОО ЗПП «Грамотный потребитель» Республики Башкортостан обратилась в защиту интересов Шадриной Т.А., с иском к ООО «Герал» о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее- ПАО СК «Росгосстрах»), с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, о взыскании страхового возмещения в размере 93400 руб.,
у с т а н о в и л а : Листопадов Ю.Г. обратился в суд с иском к ООО «Мост» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом в период с 01.01.2016 г. по 01.02.2021
УСТАНОВИЛА: иск мотивирован по тем основаниям, что истец является автором фотографии «Из мрака Воттоваары», сделанной 23 августа 2013 года на горе Воттоваара, которая была опубликована им на сайте (...) в статье «Воттоваара – самая загадочная гора Карелии». Указывает, что в нарушении его прав
УСТАНОВИЛА: Лютикова С.В. обратилась в суд с иском к ИП Васину М.В. о взыскании уплаченных за некачественно выполненный ремонт автомобиля денежных средств в размере 50369 рублей, неустойки за нарушение срока устранения недостатков выполненной работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
установила: ФИО11 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ, банк) о взыскании суммы вклада в размере 1 530 137 руб. 75 коп., компенсации морального вреда в размере 250 000 руб., процентов за невыполнение требований о выдаче денежных средств за период с
УСТАНОВИЛ: Червов Д.Н. обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к АО «ХАКАССЕТЬРЕМОНТ» о взыскании задолженности по заработной плате в размерен 240 176 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 49 984,54 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.,
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 17.04.2021 между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ», как продавцом и истцом, как покупателем, заключен договор купли-продажи автомобиля № ***, по условиям которого продавец обязался передать, а покупатель принять и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Глобал Ассистанс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств с процентами и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Истец Старостин Н.В. с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ООО «Фемида» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что между ним и ответчиком был заключен договор № об оказании
УСТАНОВИЛ: 15.01.2020 между ФИО8 и ООО «Брусника» заключен договор участия в деловом строительстве №, по условиям которого ООО «Брусника» обязалось передать в собственность ФИО9 квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную на <адрес>, а ФИО14. обязалась произвести оплату
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: признать незаконными действия ГУП РО «УРСВ» по доначислению платы за коммунальную услугу по водоснабжению, которая по состоянию на 01.09.2021 составила 52 448,19 руб.; признать незаконными действия ГУП РО «УРСВ»
у с т а н о в и л: Костюхин В.К.. обратился в суд с названным иском к Самойловой О.В., указывая в обоснование, что 04 декабря 2021 года в период времени с 15 до 18 часов Самойлова О.В. в устной форме распространила сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца. Костюхин В.К.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать ответчика - Самарскую область в лице высшего должностного лица Губернатора Самарской области ФИО2 виновным в нарушение прав истца на реализацию интеллектуального труда путем создания искусственных препятствий на
установил: Коробкин С.А. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования следующим. 30.09.2020 года между истцом и ООО «СК «Согласие» заключен договор добровольного страхования КАСКО (полис серия <данные изъяты>, № от 30.09.2020 года)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтройМонтаж» (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании неустойки за период с 02.01.2021 до 28.03.2022 в размере 3327478 руб. в пользу каждого истца, компенсацию морального вреда по 50000
установил: Белканов И.С. обратилась в суд с иском к ООО «Автопомощник», ООО «Автогарант» о защите прав потребителя, просит суд взыскать с ответчика ООО «Автогарант» в его пользу 60 152,31рублей, в том числе: страховая премия – 39 790рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила иск к ООО «Свердловский инструментальный завод», в обоснование которого указано, что между ООО «Специализированный застройщик, Чайковского, 78» и ФИО1 заключен договор купли-продажи <адрес>, которая была передана покупателю ДД.ММ.ГГГГ.
