Установил: Истец - Региональная общественная организация «Общество потребителей Удмуртии» в интересах потребителя Ашихминой З.К. обратилась в суд с исковым заявлением на основании п. 7 ст. 29 ГПК РФ (по месту исполнения договора купли- продажи) к ЗАО ПКФ «СИМ» о защите прав потребителей. Свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ООО «Байкал-Прибор-Водоканал» восстановить летнее водоснабжение, произвести расчет за июнь 2011г. исходя из замеров поливной площади, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Питерова Е.В. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Флюгер» (далее ТСЖ «Флюгер») о признании незаконным приказа об увольнении ее с должности председателя правления ТСЖ «Флюгер» по основанию предусмотренному п.9 ч.1 ст.81 ТрК РФ, изменения
у с т а н о в и л а: общественная организация «С...» (далее Организация), действуя в интересах Лапсарь Г.А., Котовой И.А., Дмитриевой Г.П., Акуловой В.А., Ларионовой Е.Д., с учетом уточнённых требований обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Г...» (далее - Учреждение),
УСТАНОВИЛ: Истец Иркутская областная общественная организация «Защита прав потребителей и иных лиц», обращаясь в суд в интересах Парфенова Д.Ю. к ОАО Банк «....», в обоснование иска с учетом уточнений указал, что **/**/**** между ОАО Банк «....» и Парфеновым Д.Ю. был заключен кредитный договор №,
У С Т А Н О В И Л : Овчинников В.В обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на Амуре с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью « ДМ- Сервис» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, взыскании убытков по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, в котором просил расторгнуть договор на оказание услуг, заключенный между ФИО1 и ФИО2, и взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в качестве аванса по договору,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «S» (далее по тексту - ООО «S») об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и лишении премии за апрель * года, компенсации морального вреда в размере * рублей, обосновав свои требования тем, что
УСТАНОВИЛА Юрганова О.А., Сесюнин С.П., Сесюнина Т.В. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания Западного района» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что проживают в доме № . Дом 9-ти этажный, 6-ти подъездный. Построен и сдан в эксплуатацию в 1979 году. Капитальный ремонт в доме не проводился. ФИО1 является собственницей , что подтверждается свидетельством о государственной
УСТАНОВИЛА: ОРОО «Первое общество защиты прав потребителей» обратилось в суд в интересах Королевой С.В. о защите прав потребителя, указав, что между Королевой С.В. и ЗАО «Стройинвестрегион» (правопредшественник ЗАО «ПИК-Регион» ) 28.11.2005 был заключен договор № …… на участие в реализации
УСТАНОВИЛ: Квасов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Северный Лев», расположенному по , о взыскании неустойки по договору оказания услуг, материального ущерба и убытков в размере *** рублей *** копеек, денежной компенсации морального вреда в сумме *** рублей, штрафа за неудовлетворение требования
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. Решением Гулькевического районного суда от 25 июля 2011 года иск удовлетворен частично.
у с т а н о в и л: Большаков Ю.А. обратился в Великолукский городской суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» г. Великие Луки (далее МУП «Тепловые сети»), в котором просил признать нарушение ответчиком его конституционного права, предусмотренного частью 4 статьи 29
установил: Воронина М.В. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 17 января 2011 г. по 30 июня 2011 г. она постоянной работала в филиале открытого
УСТАНОВИЛ: Клиот П.Я. в лице своего представителя Филина О.П. обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что *** между ней и ООО КСК «ХУАФУ» заключен договор *** о передаче средств в порядке долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными
У С Т А Н О В И Л : Соловьев С.А., Сидоренко А.В., Новожилов А.А. обратились в суд с исками к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Тур», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инногарант» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Определением
У С Т А Н О В И Л: Масленникова А.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Умалат» о восстановлении на работе, ссылаясь на то,что ДАТА, он трудоустроился в ЗАО «Умалат» на должность - главный юрисконсульт. С ним был заключён бессрочный трудовой договор с испытательным сроком три месяца. И хотя, местом
УСТАНОВИЛ: Авакьян С.А. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Новороссийского отделения № Сбербанка РФ, далее по тексту Банк, о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л: Торгаева В.В. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Микушиной Л.Д. о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу xxxxx руб., уплаченных за товар по договору купли-продажи, а также компенсацию морального вреда в сумме xxxx руб.
установил: Путинцева Ю.А. обратилась в суд с иском указывая, что с она работает у ответчика в качестве официанта в ресторане «"Ф"». С она находится в отпуске по уходу за ребёнком до трёх лет. Ответчик не оплатил ей учебный отпуск в связи с выездом на обучение в высшем учебном заведении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Великолукский городской суд с иском к Муниципальному предприятию по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения «Водоканал» г. Великие Луки (далее МП «Водоканал»), в котором просил признать нарушение ответчиком его конституционного права, предусмотренного
установил: По приговору мирового судьи судебного участка № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах отраженных в данном приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Алексеева С.Н. обратилась в суд с иском к МОУ «Пряжинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Марии Мелентьевой » по тем основаниям, что в школе она работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя ритмики, а ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя физкультуры. В
