ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-789 от 10.08.2011 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Мосин А.Н. обратился в суд с иском к Чугуеву А.Ю., в котором просит (с учетом принятых судом уточнений, л.д.199-205):
Определение № 33-2919-2011 от 08.08.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Истцы указав, что в еженедельной правовой газете «********» № ... _______2010 г. была опубликована статья Габышевой В.В. «..........», которая была также размещена на Интернет странице, просили признать не соответствующими действительности, порочащими сведения о том, что
Решение № 2-845 от 04.08.2011 Холмского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица через представителя обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной в многоквартирном  в . Ответчик осуществляет управление указанным многоквартирным домом. По условиям договора управления
Определение № 11-14 от 01.08.2011 Трубчевского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с договором л/с № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЦентрТелеком» предоставило гр-ну Феськову В.В. доступ к телефонной сети и пользование телефонной связью, на условиях указанных в договоре.
Решение № 2-4459/11 от 01.08.2011 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Челябинская городская общественная правозащитная организация «Щит», действующая в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к «М-Сервис» о защите прав потребителей.
Решение № 2-1950 от 29.07.2011 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Истец Дзеукожев З.Н. обратился в суд с иском к редакции газеты «Советская Адыгея» и редакции газеты «Адыгэ макъ» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.
Решение № 2-2616 от 26.07.2011 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с 01.12.2010 года по настоящее время работает в ООО «Стимул» в должности . Ответчик имеет перед ней задолженность по выплате заработной платы в размере  рублей, которая до сих пор не погашена.
Решение № 2-1523/11 от 22.07.2011 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Челейкин Н.Ф. состоял в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсфера» (далее ООО «СК «Стройсфера» ) г. Новочебоксарска.
Кассационное определение № 33-9484 от 19.07.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Захаров А.А., Захарова И.П., действующая за себя и от имени несовершеннолетнего Захарова Д.А. обратились в суд с иском к ЗАО Страховое общество «Европейское туристическое страхование», ИП Прытковой О.С. о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. Требования
Решение № 2-2876 от 19.07.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «», в лице филиала в  о защите прав потребителя. С учетом уточнения искового заявления () просит суд: 1) признать пункт  и пункт  заявления, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Национальным
Решение № 2-166/11 от 18.07.2011 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Б. и А. обратились с иском в суд на том основании, что по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в общую долевую собственность в <данные изъяты> доле каждому у ответчика З. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером
Решение № 2-3432 от 13.07.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Единый расчетный цент «Прогресс», ОАО «Энергосбыт», в котором просит сложить долг в сумме . на оплату жилого помещения, расположенного по адресу , разделить лицевой счет на указанное жилое помещение между ФИО3, ФИО1 Полиной и ФИО1 Галиной, обязать ОАО
Решение № 2-211 от 13.07.2011 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Демидов Д.Ю. обратился в суд с иском к ИП Антонову А.Г. о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы оплаченной услуги в сумме 80000 рублей, неустойки в общем размере 192348 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей. В обосновании своих
Решение № 2-2742 от 07.07.2011 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Суворов Д.В. обратился в суд с иском к ответчику товариществу собственников жилья «Феникс» (далее по тексту – ТСЖ «Феникс») об обязании ответчика за свой счет провести ремонт общего имущества в многоквартирном доме по  компенсировать причиненный моральный вред в размере 
Решение № от 06.07.2011 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Короченцева А.А. обратилась в суд с иском к ответчику – ООО «Элемент – Трейд – Н. Тагил» о восстановлении на работе в должности регионального оператора с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по дату восстановления на работе,
Определение № 33-6703 от 06.07.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обосновании заявленных требований Булат Е.В. указала, что ответчик распространяет в отношении неё сведения о том, что она занимается незаконным бизнесом (мошенничеством), в результате чего ему причинен материальный ущерб в размере №обезличен руб. и моральный вред. Считает данные
Решение № от 06.07.2011 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к - «Академ-24» о понуждении к принятию в эксплуатацию приборов учета горячего и холодного водоснабжения. Свои требования мотивировала тем, что является собственницей квартиры расположенной по адресу: ,  Указанный дом обслуживает - «Академ-24». С 2004 года в
Определение № 11-20 от 04.07.2011 Николаевского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Рыбников А.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Русская телефонная компания» Регион «Юг» о возмещении затрат при приобретении некачественного товара.
Определение № 33-6484 от 04.07.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования ИГУ (ГОУ ВПО ИГУ), коменданту корпуса «Б» общежития  ГОУ ВПО ИГУ К., директору студгородка ГОУ ВПО ИГУ У., в обоснование которого указал, что  ему, студенту ГОУ ВПО «ИГУ»,
Решение № 2-402 от 01.07.2011 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Семенова О. В. обратилась в суд с иском к Ивахненко Т. М. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что **.**.**** приехала из Краснодарского края в город Нижний Тагил в гости к Н., дозвониться до него не смогла и
Решение № 2-1354/2011 от 01.07.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Аманжулова А.У. обратилась к мировому судье судебного участка №2 Дзержинского района г. Оренбурга с иском к ИП Першакову А.А., указав, что 23.06.2010 года приобрела у ответчика газовый котел марки «Протерм» по цене 22860 рублей. При осмотре газового котла специалистами техобслуживания
Решение № от 01.07.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Аманжулова А.У. обратилась к мировому судье судебного участка №2 Дзержинского района г. Оренбурга с иском к ИП Першакову А.А., указав, что 23.06.2010 года приобрела у ответчика газовый котел марки «Протерм» по цене 22860 рублей. При осмотре газового котла специалистами техобслуживания
Решение № 2-2257/10 от 30.06.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Диалог-Сервис» обратилось в суд с иском к Щеглову В.А., ЗАО КТК «Афонтово», ООО «Красноярск 9 канал» о защите деловой репутации, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в телевизионных новостях телекомпании под брендом
Решение № 2-707 от 29.06.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : В суд обратился Кулигин И.В. с иском к ООО «Технология» о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор подряда на выполнение строительных работ №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства выполнить следующие виды
Решение № 2-387/11 от 29.06.2011 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Баширову А.Я. оглы о взыскании денежных средств за пользование дачными помещениями в даче № х, с кадастровым номером х:х:х:х, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пос. Р, ул. П, д. х, лит.х в размере 78 811 рублей и истребовании из незаконного