УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее - ТУ Росимущества в РБ) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с иском о взыскании стоимости доли в общем имуществе в виде уплаченных за период членства целевых взносов в общем размере 124 472 рублей 78 копеек и судебных расходов на оплату
установил: ООО «Сервис-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... руб., обязании заключить соглашение на возмещение затрат на оплату коммунальных и эксплуатационных услуг. В обоснование иска указано на то, что истцом как собственником большинства
установил: ООО «Племенной завод «Истоки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что между ИП ФИО1 и ООО «Племенной завод «Истоки» имеются взаимоотношения по поставке «Пшеницы фуражной». Со своей стороны истец условия договора выполнил в полном объеме,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «СтройТрубопроводСервис» (далее - ООО «СТС») о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> а также расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> Требования мотивировал тем, что на основании устной
у с т а н о в и л : Департамент имущественных отношений обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ Департамент имущественных отношений и ФИО3 на основании протокола об итогах открытого аукциона на право заключения договоров аренды
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор долевого участия №, согласно которому ФИО1 (далее дольщик) принял на себя обязательство осуществить частичное финансирование строительства объекта, а
УСТАНОВИЛА: ООО «Ратай-Бетон» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором, с учетом уточнений требований, просило взыскать с ФИО2 образовавшуюся задолженность – неосновательное обогащение за поставленный материал и оказанные услуги в размере <...> руб., а также расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Овюрском районе Республики Тыва (далее по тексту- УПФР) обратился в суд с иском к Кыргыс о взыскании суммы неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что < дата >. между ФИО3 и ООО «ЭСКБ» был заключен договор
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании убытков в сумме № а также расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 21.04.2010г. между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор безвозмездного пользования, предметом которого являлось
УСТАНОВИЛА: Петухова Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Шабаеву М.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 5.02.2013 по 2.06.2016 в размере 283 089,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, за потребленную электроэнергию, воду, процентов, указав на то, что ответчик ФИО1, ведет садоводство в индивидуальном порядке на дачном земельном участке №, площадью №, находящемся по
у с т а н о в и л а: П.А.М. обратился в суд с иском к С.Д.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
установила: Дачное некоммерческое партнерство «Кола» ( далее- ДНП «Кола» или Партнерство) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, других обязательных платежей, пени за просрочку исполнения обязательств.
УСТАНОВИЛ: <дата> г. представителями ООО «Водоснабжение» составлен акт о выявлении несанкционированного подключения объекта расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества администрации г. Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что приказом первого заместителя главы администрации города Пензы по земельным и градостроительным вопросам от 19.02.2014 № ФИО1 был предоставлен в собственность земельный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указал, что 11 апреля 2013 года им ответчику денежная была перечислена сумма в размере 1 988 580
У С Т А Н О В И Л: Истец публичное акционерное общество «Угольная компания «Южный Кузбасс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения с ФИО3 в размере 33 116 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованием к Ассоциации Спортивный клуб «Виннер» о взыскании суммы долга по договору займа, неосновательное обогащение.
УСТАНОВИЛА: Республика Марий Эл в лице Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл (далее - Министерство) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в
Установил: ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « Казаков +» о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что на счет ответчика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ошибочно были перечислены денежные средства на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 84 копейки, в том числе: по платежному поручению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ
