УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании суммы денежных средств, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для приобретения на имя истца автомобиля <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Данный факт подтверждается
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Окская судоверфь» обратилось в суд с иском к ФИО3 и, с учетом изменения исковых требований, просило суд взыскать с ФИО3 неосновательное обогащение в размере <…> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <…> рублей, штраф в размере
У С Т А Н О В И Л А: Минераловодский межрайонный прокурор, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании постановления главы Администрации Минераловодского муниципального района № 879 от 07.05.2013г. - недействительным ненормативным актом органа
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области от 03.03.2016 постановлено следующее: «Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в суде) к ответчику Администрации МО «Пионерский городской округ», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца:
УСТАНОВИЛ: Истец акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, просил взыскать с него сумму причиненного ущерба ************ руб.., а также уплаченную госпошлину в сумме *********** руб.. В обоснование исковых требований
у с т а н о в и л а: ххх года Владивостокская таможня обратилась в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании хххх рублей неосновательного обогащения. Таможня указала, что хххх года во исполнение решения Арбитражного суда Приморского края от ххх года о взыскании с таможни в пользу ООО «Импорт+»
УСТАНОВИЛ: АО «СК «РЕГИОНГАРАНТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 08 сентября 2015 года Первомайским районным судом г. Краснодара по гражданскому делу №2- 15167/15 по иску ФИО2 к АО «СК «РЕГИОНГАРАНТ» было вынесено решение о взыскании страхового
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Дальрыбресурс» (далее – ООО ТД «Дальрыбресурс») обратилось в суд иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Агент и К» (далее – ООО «Агент и К»), ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере 12374560 руб. 97 коп., в
УСТАНОВИЛА: 27 ноября 2015 года ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>, просил взыскать незаконно удержанные из заработной платы денежные средства в размере 13 000 рублей, так как оснований для этого не имелось.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, опекаемым ФИО4 и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи здания по адресу: Россия, <адрес>. При подписании данного договора она передала ответчику аванс в сумме 100 000 рублей, что
УСТАНОВИЛА: Д.С.Е. обратился в Советский районный суд г. Самары с иском к С.Л.Ф. и ООО «НПК «Резерв» о признании договора аренды недействительным, взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Истец ИП. ФИО4 обратилась в суд с требованием к ФИО2, ИП.ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: КСВ обратилась в суд с иском к ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения о взыскании денежных средств в сумме 8506 руб.54 коп.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭКО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 908 143,48 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «ЭКО» выполнило для ответчика работы по строительству жилого дома на земельном участке по адресу:
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что 10.10.2012 года ФИО1 была принята временно в УФССП по Краснодарскому краю на должность специалиста 2 разряда отдела документационного
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, В обоснование исковых требований указали, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности, просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере **.**,** по договору займа от **.**,**, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **.**,** с индексацией на день принятия решения суда, расходы по
у с т а н о в и л: Истец П. обратилось в суд с иском к Р. с учетом уточненных требований о возмещении убытков в сумме *** рублей на содержание наследственного имущества - *** голов крупного рогатого скота за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>., указывая на то, что <ДД.ММ.ГГГГ>
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Северского района в интересах малолетней ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере <...> руб., возложить обязанность на Пенсионный фонд выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на расчетный
установил: Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование исковых требований указал, что согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик является собственником
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано
У С Т А Н О В И Л : Истица просит признать не заключенным договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 ФИО6 и взыскать с ответчицы сумму неосновательного обогащения в размере 75 000 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) о признании недействительными условий кредитных договоров, признании незаконным начисление и взыскание неустойки, опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, признании
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между Комитетом по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи (№) от (дата) в отношении
