УСТАНОВИЛ: ООО «Дари» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. Из содержания исковых требований следует, что 14.06.2012 года ФИО2, как директором и единственным учредителем ООО «Дари» был приобретен грузовой самосвал МАЗ 551605-280, гос.номер <***>
у с т а н о в и л а: АСУСОН Тюменской области «ФИО4 специальный дом- интернат для престарелых и инвалидов» обратился в суд с исковым заявлением к А.В.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
установил: Департамент муниципальной собственности города Кирова обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование денежными средствами.
установила: ООО СК «Алдан» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что 27 июня 2012 года, 29 апреля 2013 года со
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Советский районный суд с иском к ООО «Южная Финансовая Компания» о взыскании денежных средств – 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7285,05 руб., неустойку в размере 16350 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ООО "Стройинвест" в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ООО "Стройинвест", о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, с постановкой на учет по месту регистрации в ИФНС России
У С Т А Н О В И Л: ООО «Фермалэнд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «Фермалэнд» и ООО <...> заключен договор №..., по поставке и
у с т а н о в и л а : конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью « Высота» ( далее также- Общество) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в котором просил взыскать в пользу Общества сумму неосновательного обогащения и расходы по уплате
УСТАНОВИЛ: МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования ..." обратилось с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащенияи процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что ФИО1 на праве
У С Т А Н О В И Л: ООО «ФПК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного экологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 600 000 рублей и понесенных расходов на оплату госпошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СНВ-СТРОЙИНВЕСТ» об истребовании недвижимого имущества, а именно четырех земельных участков и здания пожарного депо. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.09.2014 между __ (Продавец) и ООО «СНВ-СТРОЙИНВЕСТ» (Покупатель) был заключен
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между СГГ, далее «истец», и ЧСВ, далее «ответчик», был заключен Договор №, предусматривающий поставку вентиляционного оборудования, осуществление монтажа оборудования и производство общестроительных работ ответчиком на объекте истца (заказчика).
установила: С.ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере *** руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что в январе 2013 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен устный договор об оказании услуг по оформлению сделки купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В период с января по
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского фермерского хозяйства П.А.М. обратился в суд с иском к З.Ю.В. о взыскании долга.
установил: Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 было заключено Соглашение на оказание услуг по участию в мероприятиях. По данному Соглашению ответчик взял на себя обязательство оказать истцу услуги по участию в Кубке РФ по Тайскому боксу в <адрес> с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились к мировому судье с настоящим иском указывая, что 15 марта 2013 г. они заключили муниципальный контракт с администрацией <данные изъяты> района о продаже принадлежащей им на праве долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> 1 микрорайон
УСТАНОВИЛ: Камкина С.Г., Лаврищева C.Л., Михалева О.А., Прокопьева Е.Н., Липская Л.В. (далее истцы) обратились в суд к ООО «УК «УСК» (далее ответчик) с исковыми заявлениями о защите прав потребителей, указав, что они являются собственниками помещений в многоквартирном доме по <адрес> (далее
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Холдинговая компания «АльтаГрупп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору уступки прав (цессии).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ФИО9» в лице директора ФИО2 ФИО10 был заключен предварительный договор № купли-продажи апартаментов в осях А-Б-1-4, расположенные на 4 этаже здания, находящегося по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ОАО «<данные изъяты>» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между НО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен Договор об обязательном пенсионном страховании №.
установила: З.М.В. обратился в суд с иском к К.П.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <...> руб., государственной пошлины в размере <...> руб. В обоснование иска указывал, что в период с <...> по <...> им ответчику передана денежная сумма в размере
У С Т А Н О В И Л А: ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю СК обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2, проживающий по адресу: г. ***, состоял на учете в ГУ - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально ООО «Евразия Инвест Груп» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в котором просила солидарно взыскать с ответчиков, как наследников ФИО4, денежные средства (неосновательное обогащение) в размере <...> руб.
установил: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику об истребовании незаконно удерживаемого товара, полученного им по товарным накладным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
