у с т а н о в и л: М., К., И., Ку., Ко. обратились в суд с иском к ПАОАООАО об обязании подачи электроэнергии надлежащего качества, в соответствии с положениями ГОСТа, взыскании морального вреда в размере 10000 рублей каждому, в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей». В
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ставропольс-кого края по использованию и охране земель У. Ф. службы государст-венной регистрации, кадастра и картографии <адрес>С от дата генеральный директор АО «НК «Роснефть» Кириллов С.А. признан ви-новным в
установила: заместитель Генерального прокурора РФ ФИО31 (далее – истец) в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО12, ФИО1, ФИО8, ФИО13, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО11 об обращении имущества в доход государства, взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости отчужденного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тамбовские коммунальные системы» и просит возложить на них обязанность обеспечить нормативное давление в системе холодного водоснабжения на границе эксплуатационной ответственности в многоквартирном <адрес>, расположенном на <адрес> в
у с т а н о в и л: ООО УК «Вест-Снаб» обратилось к мировому судье с иском к Кочуровой О.Ю. о возложении обязанности произвести демонтаж конструкции, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет деятельность по управлению
установила: ГУ Росимущества в Тверской области обратилось в суд с иском к Исмаилову С.Р.о. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 123 291,43 руб., указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2174,7 кв.м, категория
установил: Филичева Н.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Череповцу №2 УФССП по Вологодской области Калякиной Н.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании незаконным постановления
у с т а н о в и л а: Матюшенко Д.В. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда с заявлением о разъяснении апелляционного определения от 27.07.2020, ссылаясь на неясности, которые препятствуют обратиться с мотивированной жалобой в кассационную инстанцию. Заявитель
установил: Действуя в интересах Собиева Юрия Гениевича, признанного банкротом на основании Решения Арбитражного суда Воронежской области от 22.11.2016 г., финансовый управляющий Миронова Наталия Александровна обратилась в Калачеевский районный суд с иском к ООО «Газторг», Гвоздевскому Владимиру
У С Т А Н О В И Л: 10.06.2020 года в адрес Ветлужского районного суда Нижегородской области обратился Сукнатов Александр Владимирович к ООО «Все эвакуаторы», о расторжении договора №3820001221 от 19.03.2020 года, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 69 502,37 руб. за использование земельного участка площадью 3000 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, судебных расходов. Просил взыскать в равных долях денежные средства за фактическое пользование жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
установил: ФИО7, действующая в интересах ФИО4 обратилась в суд к ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства по праву представления, указав, что является матерью истицы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла
установила: Измалков И.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с иском к Трошковой М.А. о взыскании задолженности по оплате оказанных юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Истец МКУ «Управление казной г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что в составе муниципального имущества города Ростова-на-Дону числится нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 52,2 кв.м. Право собственности муниципального
установил: Матушкин Л.Н. является собственником жилого дома по адресу: (адрес обезличен). 10.12.2019 сотрудниками филиала ПАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» составлен акт №31/44229455 о выявлении факта неучтенного потребления в указанном жилом доме электрической энергии.
у с т а н о в и л: Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Демехиной Е.В. о взыскании денежных средств, в обоснование иска указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 29.11.2000 Государственным учреждением юстиции
установила: Ангарский природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесСтройМаркет» (далее – ООО «ЛесСтройМаркет») о обязании возместить ущерб, причиненный в 2017-2018 гг. окружающей среде - животному миру и
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что Администрацией Октябрьского внутригородского района г.о. Самара проведен осмотр земельного участка по адрес. Актом обследования от 16.02.2017г. №... установлено, что согласно сведениям
У С Т А Н О В И Л А : Волгина Т.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Магере А.А. о включении в состав наследственной массы задолженности, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер
УСТАНОВИЛА: Мардеева Э.В. обратилась в суд с иском к Покровской В.Т. о перераспределении наследственного имущества, включении имущества в состав наследства.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-464/20 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства.
УСТАНОВИЛА: Истцы Липатова Г.Н., Липатов С.Н. обратились в суд с иском к СНТ «Фроловское», с учетом уточненных требований просили об обязании провести с истцами полную сверку выставленных СНТ «Фроловское» и внесенных истцами платежей на счет СНТ «Фроловское» по утвержденным сметам за период
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Алые Паруса» обратилось с иском к ФИО5, с вышеуказанными исковыми требованиями мотивируя тем, что для совместного управления комплексом недвижимого имущества многоквартирного дома и обеспечения эксплуатации этого комплекса собственниками помещений в многоквартирном
