ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1107 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-1414/20 от 22.10.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: М.Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что 23.11.2017 между сторонами были заключены два договора страхования на основании «Правил страхования жизни с начислением дополнительного дохода» от
Решение № 2-1597/20 от 20.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
Установил: Косых М.М. обратилась в суд с иском к ПАО АКБ «Урал ФД» о взыскании с учетом уточнений (л.д.95) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2019 по 02.10.2020 в размере 717 467,37 руб., далее по дату фактического исполнения определения Индустриального районного
Решение № 2-2373/20 от 15.10.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 84 107,03 руб., возмещении убытков – 290 887 руб.
Апелляционное определение № 33-11774/20 от 24.09.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ответчик Греков Г.В. является владельцем земельного участка № ... площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером №:1, расположенного в ... (далее – СНТ) ....
Апелляционное определение № 33-2385/20 от 10.09.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее. 11 августа 2019 г. она с ответчиком в устной форме достигла соглашение о купле-продаже квартиры по адресу: <адрес>. В тот же день ответчику ФИО2 было передано 100000 рублей, о чем им составлена расписка о получении задатка. Стоимость
Решение № 2-1204/20 от 10.09.2020 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ТСН «Молодой специалист» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику. В обоснование заявленных требований указало на то, что Шарафутдинов Р.А. является собственником земельного участка, площадью 1 000 кв.м., расположенного в ТСН «Молодой специалист».
Решение № 2-925/20 от 19.08.2020 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Никулин И.Н. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в начале июля 2017 года ему понадобились две турбины для ремонта автомобиля марки «Тойота Лэнд Крузер». В сети Интернет познакомился с ответчиком, который в своих объявлениях предлагал услуги по продаже запчастей для
Определение № 2-772/19 от 06.08.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Открытое акционерное общество «Сибтрубопроводстрой» (далее-ОАО «Сибтрубопроводстрой», истец) обратилось в суд с иском к Крупкиной Олесе Александровне (далее-Крупкина О.А., ответчик) о взыскании неосновательного обогащения.
Апелляционное определение № 2-137/20 от 04.08.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к Финансово-экономической коллегии адвокатов (далее по тексту ФЭКА), в котором просил взыскать за оказанные юридические услуги ЗАО «Теастан-Уфимская чаеразвесочная фабрика» денежные средства в размере 28 003 667 рублей, проценты за пользование чужими
Решение № 2-2876/20 от 24.07.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями
Решение № 2-328/20 от 20.07.2020 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: Киселев В.М. обратился в суд с иском к ООО «Тульский центр правовой защиты» о взыскании денежных средств за некачественное оказание юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, возмещения убытков, процентов.
Апелляционное определение № 33-2173/20 от 15.07.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Зосимов А.В. обратился в суд с иском к ИП Свиридонову А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 июля 2017 года между ним и ИП Свиридоновым А.И. был заключен договор аренды транспортного
Решение № 2-1414/20 от 14.07.2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями, с учетом уточнений, о признании договора страхования жизни № расторгнутым с /дата/; признании договора страхования жизни № расторгнутым с /дата/, о взыскании денежных средств в размере № в качестве задолженности по
Решение № 2-203/20 от 08.07.2020 Пластского городского суда (Челябинская область)
установил: Муниципальное образование Пластовское городское поселение Челябинской области обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Сырову Павлу Александровичу в котором просит изъять из незаконного пользования Сырова Павла Александровича, смежный земельный участок ориентировочной площадью
Решение № 2-362/20 от 29.06.2020 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: В суд обратилось Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края к Дубинец С.Е. о взыскании социальной выплаты.
Апелляционное определение № 2-162/20 от 25.06.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Софронова Р.Р. обратилась с иском к ПАО «Почта Банк» о взыскании суммы страховых премий, в обосновании указав следующее. Между ней и ответчиком заключен кредитный договор № 19359117 от 02 марта 2017 года.
Апелляционное определение № 2-26/19 от 18.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с иском к Жуковой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что с 18.12.2012 ответчик является собственником нежилого помещения площадью 146, 3 кв.м. с
Определение № 88-11099/20 от 16.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в Тверской районный суд г. Москвы с вышеупомянутым иском к АО «Стройсервис» и просил обязать ответчика произвести перерасчет, взыскать сумму неосновательного обогащения, обосновывая требования тем, что начисление ответчиком платы за жилищные услуги
Решение № 680017-01-2020-000378-17 от 10.06.2020 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : В Никифоровский районный суд обратился Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации Адрес с иском к Бадалян А. О. о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-2097/19 от 05.06.2020 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось с иском в суд к Ершовой С.С. о взыскании задолженности за фактическое пользование объектом недвижимости и процентов за пользование чужими денежными
Апелляционное определение № 11-32/20 от 04.06.2020 Обнинского городского суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 23 октября 2019 года садоводческое некоммерческое товарищество (далее СНТ) «Ромашка», обратившись с иском к ФИО1, просило взыскать неосновательное обогащение за период с 2015-2018 гг. в размере 11 132 рубля 80 копеек, пеню за нарушение срока внесения членских взносов за 2015-2018гг. в
Решение № 2-200/20 от 06.04.2020 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Унжакова Л.В. обратилась в суд с иском к Унжакову В.А. о взыскании денежных средств в размере рублей, полученных им от сдачи в аренду жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в котором доля принадлежит ей на праве собственности, а также судебных расходов, понесенных на уплату
Апелляционное определение № 2-815/19 от 12.03.2020 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: Музаев А.К. обратился в суд с указанными исковыми требованиями к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Россельхозбанк, банк).
Апелляционное определение № 2-3602/18 от 11.03.2020 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Частное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Кавказский институт бизнеса, инженерных и информационных технологий» (далее - ЧОУ ВО «СКИБИИТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате
Апелляционное определение № 33-1699/20 от 03.03.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сибтрубопроводстрой» обратилось в суд с иском к Крупкиной Олесе Александровне о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что Крупкина О.А. состояла в трудовых отношениях с истцом в должности секретаря-машиниста, ДД.ММ.ГГГГ. она была