УСТАНОВИЛА: СНТ «Восток» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры.
установила: Государственное областное бюджетное учреждение «Центр занятости населения города Мурманска» (далее – ГОБУ ЦЗН г. Мурманска) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании пособия по безработице.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в качестве полномочного представителя ФИО2 и ФИО3 указан - финансовый управляющий ФИО4 и просила взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 423267 руб. за пользование жилым домом, расположенным по адресу: КБР,
УСТАНОВИЛ: ООО «ХотелХот» обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнения исковых требований о взыскании 355 933 рублей 81 копейки как неосновательного обогащения, 65 900 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней в размере 355 933 рублей 81 копеек, 1 150 000
установил: Жилищный эксплуатационный кооператив «Серебряный ключ 2» обратился к мировому судье судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения 12 627,0 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 133,19 руб.,
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Центр занятости населения Рязанской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, мотивируя заявленные исковые требования тем, что 06 апреля 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО4 обратились с исковым заявлением к ООО «Газпром трансгаз Томск» о взыскании арендной платы. Свои требования мотивировали тем, что -- между -- и ПАО «Газпром» в лице начальника РУСО в г. Свободном ООО «Газпром трансгаз Томск» заключен договор аренды земельного участка
УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество (далее СНТ) «Заря» обратилось в суд с исковым заявлением (в редакции уточненного искового заявления) к ФИО1 о взыскании неосновательного сбережения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; суммы долга по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Альтернативные» коммунальные системы» о понуждении к возврату неосновательно присвоенной (сбереженной) денежной суммы. Просила взыскать сумму неосновательного обогащения, удерживаемую ответчиком в размере 10517 рублей 94 копейки, компенсацию в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального автономного учреждения культуры города Арзамаса «Парк культуры и отдыха им. А.П. Гайдара денежные средства в размере 310 006,33руб., из которых: 301953руб. - сумма основного долга,452,89руб. - сумма
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде упущенной выгоды, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (истец) и ФИО2 (ответчик) заключен договор купли-продажи
у с т а н о в и л а: Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику, АО «Автоассистанс», о взыскании денежных средств в сумме 100 000 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 743 руб. 17 коп. за период начиная с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к ИП КФХ ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на сумму неосновательного обогащения № рублей в порядке статьи 395 ГК РФ, определяемой ключевой ставкой Банка России по состоянию на (дата) в размере № рублей, за период с (дата)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи интернет-магазина. По условиям договора продавец (ФИО3) обязался передать полный комплекс
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическое Строительство» (далее по тексту - ООО «Энергетическое Строительство») первоначально обратилось в Арбитражный суд <Адрес> с иском, в котором просило взыскать с ИП <ФИО>1 задолженность в сумме 1 240 948,44 руб., проценты
УСТАНОВИЛ: 16 июля 2021 года истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о пользовании имуществом в размере 20 000 руб., задолженности по оплате членских взносов в размере 45 826,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ИП (ФИО)2 о взыскании денежных средств в размере 775 000 рублей, из них 500 000 рублей основная задолженность, 275 000 рублей неустойка.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи недвижимости – нежилого
УСТАНОВИЛ: АО «СМП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что кредитный договор №... от дата сумма кредита - *** руб., процентная ставка по кредиту ***% годовых, срок (дата) возврата кредита - «дата года
установил: Истец, обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между А и К, был заключен договор возмездного оказания услуг.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в Бийский городской суд с иском к ФИО3, ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л : ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к С.А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился вы суд с иском к ответчику, просил взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального автономного учреждения культуры города Арзамаса «Парк культуры и отдыха им. А.П. Гайдара денежные средства в размере 310 006,33 руб., из которых: 301 953 руб. - сумма основного долга,452,89 руб. -
