ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1107 Гражданского кодекса

Решение № 2-341/20 от 13.02.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к Гайфутдиновой Зульфии Марсовне, ПАО «Интехбанк» с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявления указано, что Страховое возмещение в сумме 200 026,78
Решение № 2-2708/19 от 05.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Тиунова Т.М. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Нижний Тагил», в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140530, 91 руб., начисленные на сумму неосновательного денежного обогащения в виде излишне
Апелляционное определение № 33-16368/19 от 28.01.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Степанов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств. Степанов М.В. обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств.
Решение № 2-4918/19 от 05.11.2019 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация по Республике Татарстан Общество по Защите прав потребителей «Правовой контроль» обратилось в суд в интересах ФИО1 с иском к ответчику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании пункта 6.7.1 кредитного договора №-- от --.--.---- г.
Решение № 2-786/19 от 17.10.2019 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: дд.мм.гггг Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком. В обоснование иска указала, что дд.мм.гггг ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении ему земельного участка
Апелляционное определение № 2-3098/19 от 07.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Сойдова М.С. обратилась в суд с иском к Сойдову С.А. о разделе автомобиля, расходов, понесенных в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-8834/19 от 05.09.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Дом на Сибирской-35», в котором просил признать за ним право собственности на трёхкомнатную <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, кадастровый №; признать незаконным начисление ответчиком долга в
Решение № 2-367/19КОПИ от 03.09.2019 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ЖКХ ННЦ» СО РАН обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности, указав при этом следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «ЖКХ ННЦ» и ФИО4 был заключен договор № на оказание услуг, согласно которому истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по обслуживанию жилого
Апелляционное определение № 33-6184 от 02.09.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ответчики ФИО3 и ФИО1 являлись собственниками по 1/2 доли в праве собственности на нежилые помещения I и II с кадастровыми
Решение № 2-8106/19 от 30.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительство Торговля Снабжение», в котором просил взыскать с ответчика 1 100 000рублей по договору о совместной деятельности от 05.04.2016г, проценты за пользование чужими средствами в размере 228 256 рублей.
Решение № 2-1161/19 от 21.08.2019 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Московский областной банк (ПАО Мособлбанк) обратился в суд с иском к Аничкову Д.А. о взыскании с него в пользу ПАО Мособлбанк задолженности по кредитному договору от , обеспеченной поручительством физического лица по Договору Поручительства от по состоянию
Апелляционное определение № 33-2547/19 от 20.08.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Химмедсервис» (далее – ООО «Химмедсервис») ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Советского районного суда г. Томска от 08.04.2019 (л.д. 1-3).
Апелляционное определение № 33-2440/19 от 20.08.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: Ефремов Б.Н. обратился в суд с иском к ООО «Геологическая сервисная компания», в котором, с учетом уточнения требований, просил: - взыскать сумму задолженности по арендной плате по договору аренды специального транспортного средства без экипажа от 21.09.2017 (аренда экскаватора-
Решение № 2-1229/19 от 22.07.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Муниципальное образование «Тункинский район» в лице Администрации МО «Тункинский район» просило взыскать с Самаринова А.Г. <данные изъяты>. – сумму неосновательного обогащения в виде доходов, полученных от незаконного использования имущества истца.
Апелляционное определение № 33-7106/19 от 18.07.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : ЖСК «Дом на Сибирской-35» обратилось в суд с иском к Кузьминой М.А., в котором с учетом уточнений просило взыскать с Кузьминой М.А. денежные средства в размере 427 053,16 руб., из которых: 207 400 руб. - сумма доплаты на достройку многоквартирного дома, 39 442,40 руб. -
Решение № 2-2157/19 от 16.07.2019 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Молокоедова ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АЗУРИЯ» и просит: взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> руб.; пени по Договору подряда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за
Решение № 2-4951/19 от 09.07.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
установил: истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ««<данные изъяты>» и истцом заключен договор потребительского кредита №Ю, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Условий кредитования счета
Апелляционное определение № 33-2082/19 от 02.07.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: Козлов Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Химмедсервис» (далее – ООО «Химмедсервис») в лице конкурсного управляющего Вахрушева В.О., в котором просил взыскать с ответчика сумму недополученных доходов по ст. 1107 Гражданского кодекса Российской
Решение № 2-787/19 от 01.07.2019 Спасского районного суда (Приморский край)
установил: Брагин Д.А. обратился в суд с иском к Курик Д.А. о взыскании процентов по неосновательному обогащению. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГКурик Д.А. получил от него сумму в размере <сумма 1> на приобретение мясопродукции в <адрес>, о чем написал
Решение № 2-1410/19 от 01.07.2019 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила к ООО «Екатеринбургская градостроительная компания» (далее по тексту ООО «ЕГСК») иск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3.250.000 рублей, пени в сумме 1.298.700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-229/19 от 27.06.2019 Мариинско-посадского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Представитель Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по арендной плате в сумме 59267,8 руб., процентов в сумме 9306,34 руб. за период с 28.09.2018 г. по 06.11.2018 г. по договору аренды находящегося в
Апелляционное определение № 11-152/19 от 26.06.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Бобров Г.Е. обратился к мировому судье с иском к СНТ «Восход» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что истец является членом СНТ «Восход» и собственником земельного участка №. До ДД.ММ.ГГГГ дом истца был подключен к сетям
Апелляционное определение № 33-3946/19 от 20.06.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЖСК «Янтарный дом» обратился в суд с иском к Фогельгезанг А.В. о взыскании задолженности по целевому взносу. Просил взыскать с Фогельгезанг А.В. в пользу ЖСК «Янтарный дом» задолженность по целевым взносам в сумме 57 123 руб., задолженность по целевым взносам на технический
Решение № 2-4755/19 от 11.06.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав при этом следующее.
Решение № 2-2475/19 от 24.05.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Есин И.В. обратился в суд с иском Бодрилову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что [ДД.ММ.ГГГГ] истец со своей банковской карты, открытой в АО «[ ... ]», произвел ошибочный перевод денежных средств в размере 300 000 рублей на банковский счет ответчика,