установил: истец обратился в суд с иском ссылаясь на то, что в государственном казенном учреждении здравоохранения «Забайкальский Территориальный центр медицины катастроф» ответчик работал с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по основной ставке и с ДД.ММ.ГГГГ в должности санитара
У С Т А Н О В И Л А: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> Омской области (далее по тексту – ГУ – УПФР в <...>) обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Тевризского районного суда Омской области от 28.12.2017,
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что истец ФИО2 является сыном ФИО3, умершего .... ... после смерти ФИО3, ответчицей ФИО1 были сняты денежные средства с банковского счета ФИО3... открытого в ПАО «Сбербанк» Волго-Вятский банк подразделения ... в размере 338492 рубля 22 копейки.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 02.09.2013 по 31.08.2018 истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком КГБОУ, реализующим адаптированные основные общеобразовательные программы «Школой № 3», работая в должности (иные данные).
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район», ФИО1 о расторжении договора о замене стороны в договоре аренды и взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Истец КГКУ Детский дом 24 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что в КГКУ Детский дом 24 ответчик ФИО2 работает с 08.08.2012 в должности <данные изъяты> За ответчиком имеется задолженность, которая возникла
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГ между А.А.С. и ООО «РусСтройГарант» заключили договор № участия в долевом строительства многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить жилой дом, по адресу: <адрес>, и
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что между ФИО1 и ООО «АйЭмСи» были заключены договора оказания услуг ... от ... и ... от .... Согласно условиям договора, за пользование комплекса услуг, размер паушального взноса составил ... по каждому договору.
установила: Государственное бюджетное учреждение Ненецкого автономного округа «Спортивная школа «Труд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного пособия по уходу за ребенком.
У С Т А Н О В И Л: ФГУП "Профилактика" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что с ответчиком был заключен трудовой договор от 14.07.2017 г., на основании приказа № от 12.03.2018 г. трудовой
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Дебют - Сервис» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за капитальный ремонт, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования обосновал тем, что ООО «Дебют Сервис» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным
установил: Истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности с работника.
У С Т А Н О В И Л : Истец Администрация Коломенского городского округа <адрес> обратилась в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности с уволенного работника в общем размере 13085 рублей 31 копеек.
установила: Чех И. В. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Тосненское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – АО «Тосненское ДРСУ») с учетом увеличения объема исковых требований о признании недействительным решения Совета директоров
У С Т А Н О В И Л: АО «ЭКАТ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательно сбереженных денежных средств в размере 135 000 рублей 00 копеек, указав, что платежным поручением №... от (дата) на счет ответчика было перечислено 100 000 рублей 00 копеек, назначение платежа: заработная
УСТАНОВИЛ: ООО «Алгоритм Инвестиций» обратилось в суд с иском к ФИО1. ФИО2, в котором просит взыскать с них солидарно сумму материального ущерба в размере 226032,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5460 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти <адрес> - Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> о признании незаконным решения об удержании компенсации расходов по оплате
у с т а н о в и л а: Военный комиссариат Приморского края обратился в суд с иском о взыскании неосновательно полученной пенсии. В обоснование требований указал, что приказом Командующего Тихоокеанским флотом от ДД.ММ.ГГГГ№ Ищенко Е.И. уволена из ВС РФ и исключена из списков личного состава части.
У С Т А Н О В И Л А: Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» (далее – ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной субсидии на
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование Саянский район Красноярского края в лице Администрации Саянского района Красноярского края обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в ходе проведения в 2017 году прокуратурой Саянского района при участии контролера-
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование Саянский район Красноярского края в лице Администрации Саянского района Красноярского края обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в ходе проведения в 2017 году прокуратурой Саянского района при участии контролера-
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Весна» обратилось с иском, уточненным при рассмотрении дела (л.д.104 т.4) к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>.
установила: государственное бюджетное учреждение Архангельской области «Государственный архив Архангельской области» (далее – ГБУ АО «Государственный архив Архангельской области») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 7656 руб. 23 коп.
УСТАНОВИЛ: МКУ «Благоустройство и обслуживание населения Чердаклинского городского поселения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника излишне выплаченных ему денежных средств за использованный авансом отпуск, поскольку на момент увольнения работника по соглашению сторон
у с т а н о в и л а: Администрация МР «Прилузский» обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании денежных средств в размере 13 232,8 руб., мотивируя требования тем, что контрольно-счетной палатой МР «Прилузский» в ходе проверки деятельности "УЧРЕЖДЕНИЕ" выявлена выплата
