УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-34709/14 (шифр судьи: 175-38«Б») от 15.05.2014 (дата оглашения резолютивной части) в отношении Закрытого акционерного общества «Центр Изящных Искусств на Волхонке» (ОГРН 1087746804870 ИНН 7704694189) введена процедура наблюдения,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ширинская Сервисная Компания» (ИНН 1911006224, ОГРН 1051903004724) – далее по тексту истец, заявитель – обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия и иском к Полярушу Олегу Юрьевичу и к Зыковой Галине Петровне о взыскании 1 288 504 рублей
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – Управление Росреестра по Красноярскому краю, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского
установил: 16.02.2015 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Дальневосточная 10а" на решение от 02.10.2014 по делу № А24-4153/2014 Арбитражного суда Камчатского края.
установил: В арбитражный суд подано исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Унисон» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Переславского муниципального района Ярославской области о взыскании 636 460 рублей. Делу присвоен номер № А82-13980/2013.
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ). 1. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Калининское» г. Бакал, Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урал Энерго Девелопмент» г. Бакал, Челябинской области о взыскании 455 509 руб. 12 коп.
установил: ИП Аверченко Т.Ф. (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в Бердюжском, Казанском, Сладковском районах (далее – ответчик, Управление) об оспаривании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Портал», место нахождения: 192289, Санкт-Петербург, проспект 9 Января, дом 3, корпус 1, помещение 3-Н, ОГРН 1137847324130, ИНН 7816568746 (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ОАО Завод алкогольных напитков «Маяк» Екименко В.В. г. Шадринск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж» г. Озерск, Челябинской области, о взыскании 179 408 руб. 00 коп., расторжении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ванаваралес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Эвенкийкий район, с.Ванавара; далее - заявитель, общество, ООО «Ванаваралес») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская Промысловая компания» (далее – заявитель, ООО «Сахалинская Промысловая компания», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Отделу судебных приставов-исполнителей по Холмскому району Управления
установил: ООО «СОЛНЕЧНЫЕ БРИЛЛИАНТЫ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) об оспаривании постановления №1309 по делу об административном правонарушении от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РАТАДОН» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, ООО «РАТАДОН», общество, должник, конкурсный управляющий) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного
установил: муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» (далее – МУП «Петропавловский водоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Озон-Рыба» (далее – ООО «Озон-Рыба», ответчик) о
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Миг» ФИО1 (взыскатель по исполнительному производству, Общество) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГеоМед плюс» (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с Министерства здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики (далее по тексту - Министерство) задолженности за
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Лесопромышленный комплекс «Тындалес» (далее – ОАО «Лесопромышленный комплекс «Тындалес», общество, ОГРН 1022801225798, ИНН 2828000194) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом уточнения, к Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нобилити» (далее – ООО «Нобилити», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган, ответчик) с заявлением о признании незаконным бездействия Владивостокской таможни за период с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СП Транс Компани» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления
