ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 02АП-3136/2015 от 29.04.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее – заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Илларионова Игоря Станиславовича
Определение № А81-1414/14 от 29.04.2015 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Голубицкого Сергея Владимировича (ИНН 890601132392, ОГРНИП 307890607200020) суммы
Постановление № А73-15461/13 от 28.04.2015 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Хабаровского края определением от 09.01.2013 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «СМУ-166 Радиострой» (далее – Общество, должник) по заявлению конкурсного кредитора ФИО1 (далее – ФИО1).
Решение № А12-235/15 от 27.04.2015 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Клиника Академическая» (далее – заявитель, Общество, ООО «Клиника Академическая») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать отменить постановление инспекции государственного строительного
Определение № 17АП-5700/15 от 24.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 марта 2015 года по делу № А50-513/2015 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Пермского края 17 апреля 2015 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Пермского края в сети
Определение № А20-360/07 от 24.04.2015 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от  23.10.2007 муниципальное унитарное предприятие жилищного хозяйства – служба заказчика Администрации г. Нальчика (далее МУП ЖХ-СЗ г. Нальчика), признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное
Решение № А19-4113/15 от 23.04.2015 АС Иркутской области
установил: Акционерная компания «Алроса» (открытое акционерное общество) (далее – заявитель, АК «Алроса» (ОАО) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной служб по Иркутской области (далее – антимонопольный орган, Управление) о признании
Определение № А24-1467/15 от 23.04.2015 АС Камчатского края
установил: муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского  городского округа «Петропавловский водоканал» (далее – МУП «Петропавловский  водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым  заявлением к открытому акционерному обществу «Камчатжилстрой» (далее – 
Решение № А58-7562/14 от 14.04.2015 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» (ИНН 1402048237, ОГРН 1081402000778) (далее – ООО «ЖилКомСервис, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 06.11.2014 без номера к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия)
Постановление № А56-68402/14 от 14.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Войсковая часть 3278, место нахождения: 198323, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Войсковая часть), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № 10АП-1181/2015 от 13.04.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: МУП Серпуховского муниципального района «Управление жилищного хозяйства» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области (далее – управление) о
Постановление № А56-61845/14 от 13.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МегаМейд Проект», место нахождения: 195027, Санкт-Петербург, Конторская ул., д. 11, лит. А,  ОГРН 1127847301999, ИНН 7806479303 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А65-22506/14 от 09.04.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Решение № А15-207/15 от 06.04.2015 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дагэнергосеть» (далее - ОАО «Дагэнергосеть», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее -
Постановление № 17АП-3635/2015 от 06.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Министра транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики ФИО2 от 08.12.2014 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении.
Постановление № 11АП-2759/2015 от 06.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество (UAB) «PETVA» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Пензенской области и
Решение № А10-432/15 от 06.04.2015 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Китой» (далее – ООО «Китой», Общество) обратилось в суд с заявлением к Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования
Определение № 15АП-5616/2015 от 03.04.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрации муниципального образования Темрюкский район обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2014.
Постановление № А56-69475/14 от 02.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Севметаллстрой», место нахождения: 173014, Новгородская область, город Великий Новгород, улица Пестовская, дом 6, офис 12, ОГРН 1135321007392, ИНН 5321165860 (далее – истец, ООО «Севметаллстрой»), обратилось в Арбитражный суд
Определение № 17АП-4510/2015 от 31.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба на решение  Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 февраля 2015 года по делу № А71-15071/2014 поступила в Арбитражный суд Удмуртской Республики 24 марта 2015 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.