ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 03АП-542/15 от 27.03.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: глава фермерского хозяйства Ускова Наталья Владимировна (ИНН 241101565151, ОГРН 311246816500307, далее – заявитель, Ускова Н.В.) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры
Решение № А51-4262/15 от 26.03.2015 АС Приморского края
установил: установил: Закрытое акционерное общество «Южморрыбфлот» (далее по тексту – ЗАО «Южморрыбфлот», общество, заявитель)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации
Постановление № 16АП-494/2015 от 25.03.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Дагестан (далее - УФМС по РД, управление,
Определение № 07АП-1644/2014 от 24.03.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 23 марта 2015 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Натальи Викторовны Касьяновой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 декабря 2014 года об отказе в назначении судебного заседания по делу № А27-13834/2013.
Решение № А71-396/15 от 20.03.2015 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики (далее –
Решение № А10-5787/14 от 17.03.2015 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес.Партнер» (далее – ООО «Бизнес.Партнер», Общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Бурятия (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ, налоговый орган, Инспекция) о
Решение № А15-1056/14 от 17.03.2015 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Махачкалагаз» (далее - ОАО «Махачкалагаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее - управление,
Постановление № А65-34414/09 от 17.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «НУР-1» (далее – ООО «НУР-1») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № 13АП-2095/2015 от 12.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новые открытые технологии Воронеж» (ОГРН <***>; место нахождения: 394030, <...>, офис. 5, далее – Общество) обратилось  в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании пунктов 2 и 3 решения Управления Федеральной
Постановление № 13АП-817/2015 от 12.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Калининского района» (далее – заявитель, Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции
Определение № 16АП-883/2015 от 11.03.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых статьей  260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определение № 16АП-848/2015 от 11.03.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решение № А68-12726/14 от 10.03.2015 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: 23.10.2013        ООО   «Доминант»  открыло счет №7766707001/5500 в банке Raiffeisen BANK (адрес: 14078, Crech Republic Praha 4 Hvezdova 1716/2b) за пределами территории Российской Федерации, ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКА.
Постановление № А40-174232/14 от 07.03.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Газпром газэнергосеть» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным, отменить постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве
Постановление № 03АП-888/2015 от 06.03.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Водмонтаж»  (ОГРН<***>, ИНН
Определение № 14АП-2757/2015 от 05.03.2015 АС Псковской области
установил: В резолютивной части решения указано на обязанность судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов города Великие Луки Богданова Виталия  Валерьевича принять меры по исполнению постановления от 25.04.2013 о запрете  въезда на земельный участок к.н. 60:25:031801:9
Решение № А16-16/15 от 04.03.2015 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Трансстрой-Сервис" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Еврейской автономной области (далее
Постановление № 17АП-16843/2014 от 03.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РСУ ТМО «Магистраль» (далее – ООО «РСУ ТМО «Магистраль», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1.
Постановление № А26-6225/14 от 02.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Межрегиональная общественная организация поддержки матери и дитя «МАМА» (место нахождения: 185005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Решение № А80-415/14 от 27.02.2015 АС Чукотского АО
установил: государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукотфармация» (далее – заявитель, предприятие, ГП ЧАО «Чукотфармация») обратилось в арбитражный суд с требованиями признать незаконным  и отменить постановление от 12.12.2014 № 11 территориального органа Федеральной службы по