установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской
установил: Прокурор Тюменской области (далее по тексту – Прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г.Тюмени № 4 (далее по тексту – Инспекция, ответчик) об оспаривании постановления от 25.10.2013г. 72 № 024918, вынесенного в отношении индивидуального
установил: Прокурор Тюменской области (далее по тексту – Прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г.Тюмени № 4 (далее по тексту – Инспекция, ответчик) об оспаривании постановления от 25.10.2013г. 72 № 024921, вынесенного в отношении индивидуального
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.12.2009 федеральное государственное унитарное предприятие «Эльбрус-Авиа» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Заявитель, Открытое акционерное общество «Славянка», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области от 28.12.2011 №1-666/11.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным) к Верхнеобскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании незаконным и отмене Постановления № 050338 от 30.08.2013 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.07.2013, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 разрешены заявления общества «СК Платан» об отказе от договоров от 30.08.2010 № 60-ДО/123-2-10 и от 02.08.2010 №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнений от 10.01.2014) к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-Оценка» об оспаривании величины стоимости объекта оценки (автотранспортное
установил: Апелляционная жалоба на решение Арбитражный суд Свердловской области от 18 ноября 2013 года по делу № А60-35526/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, поступила в Арбитражный суд Свердловской области 19 декабря 2013 года, что подтверждается оттиском штампа суда первой
У С Т А Н О В И Л : 16.03.2007 г. по иску ЗАО « ЖУРНАЛ ИНТЕРВЬЮ » к ЗАО « ГП Статус », с участием в деле Управления Федеральной регистрационной службы по Москве о понуждении ответчика заключить с истцом основной договор купли-продажи недвижимого имущества: помещений общей площадью 154,4
установил: ЗАО «Приполяркомбанк» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) об оспаривании постановления №71-13-Ю/0063/3110 о наложении
установил: Открытое акционерное общество «Славянка» (далее – ОАО «Славянка») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее – Служба, ответчик) о признании незаконным и отмене постановления по
установил: Открытое акционерное общество «Славянка» (далее – ОАО «Славянка») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее – Служба, ответчик) о признании незаконным и отмене постановления по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ГУ МЧС России по Иркутской области государственный пожарный надзор отдел надзорной деятельности по г. Братску и Братскому району о признании незаконным постановления от 29.08.2013г. №
установил: Закрытое акционерное общество «Енисейская промышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ОАО «Газпром газораспределение Север» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к МУСБР в УрФО (г. Екатеринбург) (далее – ответчик, Управление) об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 11.10.2013г.
установил: ООО «ИНЖ.СЕРВИС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации (далее – ответчик, Федеральная служба) об оспаривании постановления от 19.09.2013г. о наложении штрафа по делу об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления отдела надзорной деятельности Михайловского муниципального района Главного управления Министерства Российской
установил: Администрация города Сургута обратилась в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о восстановлении срока предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению.
