установил: 16 февраля 2023 года в Волгоградский областной суд ТСН «Наш Дом» обратилось с административным иском, в котором просит взыскать компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 30000,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Калининского района г. Уфы во исполнение поручения прокуратуры республики от 16.02.2023 №Исуб-86-2075-23/-20800001 проведена проверка соблюдения
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о признании решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации № ВКК 7224/23 от 25.05.2023 незаконным, признании действий незаконными.
У С Т А Н О В И Л: Председатель Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Колмогоры» (далее - СНТСН «Колмогоры») Шерстов М.С. обратился в суд с административным иском к государственному инспектору Тайгинского городского округа и Яшкинского муниципального округа по пожарному
установил: В Правобережный районный суд РСО-Алания обратился Кандохов Э.Г.с административным иском к Военному комиссариату РСО-Алания, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Правобережного и <адрес>ов РСО-Алания о признании решения незаконным и обязании выдать военный билет. В
установил: Коновницын Н.Ю. обратился в суд с административным иском к Советскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому
УСТАНОВИЛ: Силаев В.В. обратился в Избербашский городской суд РД с административным исковым заявлением к главному специалисту-эксперту Отдела ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан в ЦТО по <адрес> Гаджиевой А.Г. о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении его
установил: Долматов Павел Викторович, Ульянов Александр Леонидович, Минаков Михаил Станиславович, Калашникова Елена Павловна, Курявченко Юрий Тимофеевич, Малышкин Евгений Александрович, Назаров Виктор Сергеевич, Мысина Любовь Васильевна, Дзюба Екатерина Викторовна, Духнай Людмила Витальевна,
УСТАНОВИЛ: Административный истец К. З.Д., действуя так же в интересах несовершеннолетних К. И.К., К. Р.К. обратилась в суд с административным иском к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, указывая, что ... приобрела у Меликян А.Б. квартиру по адресу: ... Дом был легализован через
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> и Управлению архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о признании действий незаконными и
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к судебным приставам-исполнителям Нижегородского РОСП г.Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области Ворониной Н.А., Чижовой Е.С., старшему судебному приставу Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП по Нижегородской
установила: Михайловских Д.В. обратился в суд с иском к ООО «ИКОМ» о взыскании мораторных процентов. В обоснование иска указал, что определением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-60706/2015 от 26.01.2016 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 32
установила: товарищество собственников жилья (далее – ТСЖ) «Завойского-7» обратилось в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению (далее - МКУ) «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об оспаривании
установила: прокурор г.Казани в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, муниципальному казенному
установила: прокурор г.Казани в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, муниципальному казенному
у с т а н о в и л : ООО МКК "АвтоЗаймСевер" обратилось к мировому судье с иском к Годына Л.К. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по тем основаниям, что между сторонами 28 декабря 2020 года заключен договор займа по условиям которого ответчик взял в долг
установил: Николаев Андрей Васильевич обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением о признании незаконными действий главного бухгалтера ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области Наконечной И.А., выразившихся в непредоставлении при убытии в
УСТАНОВИЛ: Синёв О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю Красноярского транспортного прокурора Маклакову А.В. о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки в Сибирском линейном управлении МВД России на транспорте. Требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛ: ООО « Мелиса» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ПР.енного Р. УФССП России поЧ. М. В., ПР.енному Р. УФССП России по, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по, (заинтересованное лицо ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по, ЦАФАП ОДД ГИБДД
установил: Административный истец Садиков Г.М. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что им была направлена жалоба на <адрес> языке на условия содержания под стражей в Воронежской области, в которой он просил признать нарушение ст. 3 Конвенции и
УСТАНОВИЛ: Административный истец Обляхова Л.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Красногорского района Кулаковой Н.В. о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с нее исполнительского
У С Т А Н О В И Л: Табарин И.В. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к РОСП Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №№ от 26.05.2022 года. Требования мотивирует
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области от 30 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 7 апреля 2022 года, ООО ЭПО «Сигнал» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску № ***** от 26 октября 2021 года Игнатович Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Решением Эльбрусского районного суда КБР от 19.10.2015 года постановлено: признать незаконным бездействие МУ «Местная администрация сельского поселения Эльбрус», выразившееся в непринятии решения по заявлению Кадыровой Л. В. о заключении договора купли-продажи земельного участка площадью
