установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – УМВД России по Томской области, ответчик) о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
У с т а н о в и л а: Железногорский межрайонный прокурор Курской области, действуя в интересах Платоновой Т.М., обратился в суд с иском к ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» о признании права на предоставление единовременной
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено исковое заявление прокурора Советского района Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Советская районная
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, указав, что 1 марта 2016 года скончался ее муж – ФИО2 В установленном порядке она приняла наследство. При жизни супругом было подано заявление в Севастопольский городской Совет о
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о об установлении местоположения границ земельного участка, указав, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: ст-ца ФИО3, <адрес>, №. Земельный участок общей площадью 1500 кв.м., кадастровый, номер №:4,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с заявлением об установлении факта идентичности личности. Рассмотрев данное заявление, судья полагает, что оно подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.
УСТАНОВИЛА: прокурор Промышленного района г. Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Роял Дентал Клиник», в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму при обеспечении антитеррористической
У С Т А Н О В И Л : истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (далее ФГБОУ ВО «ВГУЭС»), с которым в 2017 году у нее был заключен
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кемеровской области-Кузбассе (ГУ - Центр ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области-Кузбассе) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО2 - ФИО3 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Определением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об устранении описки заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов возвращено
УСТАНОВИЛА: Решением Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 21 апреля 2021 года исковые требования ФИО2 к ООО «Успех-ННН» удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л А: общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» (далее - ООО «Издательство «Эксмо») обратилось в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведение «Задача трех тел»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании морального вреда в размере 30 000 руб. с каждого. Требования мотивированы тем, что ответчики уже длительное время, начиная с 2006г. и по настоящее время нарушают её права, распространяют о ней сведения, нарушают неприкосновенность
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту образования и науки города Севастополя, дополнив исковые требования, просит признать незаконным и отменить распоряжение Департамента образования и науки города Севастополя №-ГС от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении замечания, признать
у с т а н о в и л а: Удалова И.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Комсомольск-на-Амуре о признании незаконным и подлежащим отмене распоряжения о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» (далее - ПАО «КАМАЗ»), комиссии по трудовым спорам Кузнечного завода публичного акционерного общества «КАМАЗ» об отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, об отмене решения комиссии по трудовым
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, в котором, ссылаясь на то, что в результате затенения части грядок на участке истца вследствие установки ответчиком забора имуществу истца был причинен ущерб, выразившийся в потери части урожая от затопления, испытанный истцом стресс, а также
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконными действия УФССП России по городу Севастополю в лице судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району города Севастополя по распределению поступивших денежных средств между взыскателями разной очередности;
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском городском округе Тверской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
установила: прокурор Зубцовского района Тверской области, действуя в защиту жилищных прав ФИО1, обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты Тверской области и администрации Зубцовского района Тверской области, в котором просил возложить на ответчиков обязанность обеспечить ФИО1 жилым
у с т а н о в и л а: Муращенко П.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН Комсомольский НПЗ» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения Дуагавпилсского суда Республики Латвия от 30 мая 2013 года о взыскании денежных средств с ФИО2, указывая на то, что должник ФИО2 проживает
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Тындинской городской Думе, Председателю Тындинской городской Думы, Мэру г.Тында о признании незаконным бездействия незаконным, обязании присвоить классный чин муниципальной службы, взыскании невыплаченной надбавки к окладу, взыскании морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к ГКУ АО «Благовещенское УСЗН», в обоснование заявленных требований указав, что 16.06.2020 года ей получен сертификат № 289/2020 на предоставление регионального материнского (семейного)
установила: Шалинское районное потребительское общество обратилось с иском к указанным ответчикам о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ответчики работали в качестве продавцов в магазине № 28 «Мечта». Согласно ст.244 Трудового кодекса
