УСТАНОВИЛА: Ли М. В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР по СПб и ЛО) о возложении на ответчика обязанности выплатить истцу пенсию по старости за период с 28 декабря 2012
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Райчихинск и пгт. Прогресс УФССП России по Амурской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: Григорьев В.А. обратился в суд с иском к Григорьеву А.В., Григорьевой Л.Н. о признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности сделок.
установила: Межевикин <ФИО>20 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края (далее – ГУ УПФП в городе-курорте Сочи КК, пенсионный орган) о назначении досрочной страховой пенсии.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Саксесс» с учетом измененных (уточненных) в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о признании факта трудовых отношений между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по заработной плате в размере 62 588, руб.,
У С Т А Н О В И Л: Бунакова Н.В. обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Чижов А.В. обратился в суд к ГБУ г. Москвы «Ритуал» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
установила: ПАО «Ленэнерго» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Марави И.С., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просило взыскать неустойку за нарушение сроков внесения первого платежа за период с 17.11.2016 по 11.08.2017 в размере 401 711 руб.
установила: Бадиков М.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на многоквартирный жилой дом с обособленными нежилыми помещениями, 2021 года постройки? расположенного по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л А: публичное акционерное общество «КАМАЗ» (далее также – ПАО «КАМАЗ», истец, общество, работодатель) обратилось в суд с иском к Кулагиной С.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Советского районного суда города Краснодара от 10 марта 2015 года удовлетворены требования ОАО «Гута-Банк», и в их пользу со Свитской А.А. взыскана кредитная задолженность.
УСТАНОВИЛ: 01.06.2020 мировым судьей судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с Аракелян С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л: Волховский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Волховский городской суд Ленинградской области суд с иском к ООО «Объединенная морская компания» об обязании в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2<адрес> о сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, в котором, без получения разрешения на выполнение
У С Т А Н О В И Л А: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного № У-20-53916/5010-007 от 2 июня 2020 года об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг Дзюбака А.А., которое просит отменить.
У С Т А Н О В И Л А: Водорез Е.Л. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению культуры «Центральный выставочный зал «Манеж», в котором, уточнив свои требования в порядке статьи 39 Гражданского
УСТАНОВИЛА: Ахметова Г.Ш. обратилась в суд с иском к Челябинской областной нотариальной палате (далее – ЧОНП) с учетом уточнений требований, о признании незаконным и отмене пункта 2 Протокола заседания Правления ЧОНП № 2 от 18 марта 2021 года о привлечении её к дисциплинарной ответственности за
УСТАНОВИЛА: Шантырь А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курортном районе Санкт-Петербурга (межрайонное) (далее – УПФР в Курортном районе Санкт-Петербурга), в котором просил признать незаконным решение № 620 от 15 ноября
установила: Хитрик Е.В. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сателлит» (далее по тексту - ООО «Сателлит») о защите трудовых прав.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность государства с последующим уничтожением силами Федеральной службы войск национальной гвардии
у с т а н о в и л а: Канин С.В. обратился в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование ВВО», арсеналу (ракетного и артиллерийского вооружения) – в/ч 59313-45 о признании незаконными приказа, должностной инструкции, уведомления о переходе на эффективный контракт, взыскании
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Междуреченска Кемеровской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу о понуждении к совершению действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Междуреченска, в
УСТАНОВИЛА: Самойлов Е.А. обратился в суд с иском к Тишанской А.В. – законному представителю Соколова Т.А., Соколова Е.А., Соколовой Д.А. о признании договора займа от <Дата ...> недействительным (ничтожным).
установила: Кауров А.В. обратился в суд с иском к Соломиной С.Б. о признании договора подряда заключенным, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что в июне 2019 года к нему обратился Н. в интересах своей супруги Соломиной С.Б. с предложением заключить договор
установил: И.В.С. обратился в суд с иском к ООО «Юнит Девелопмент» о взыскании суммы внесенного аванса по договору на разработку проекта жилого дома <№> от <дата> в размере 85000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 8500 руб., расходов по оплате
