ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-22742/2021 от 11.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Васильев В.М. обратился в суд с иском к Управлению федеральной почтовой связи Чувашской Республики - филиалу АО «Почта России» (далее - УФПС Чувашской Республики) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального
Определение № 2-81/2021 от 11.11.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кауров А.В. обратился в суд с иском к Соломиной С.Б. о признании договора подряда заключенным, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что в июне 2019 года к нему обратился Н. в интересах своей супруги Соломиной С.Б. с предложением заключить договор
Апелляционное определение № 2-1442/2021 от 10.11.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Тимофеева М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края и Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о взыскании задолженности по ежемесячной
Апелляционное определение № 2-857/2021 от 10.11.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Прибыткова В.М. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести истцу выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.02.2020 №100 «О единовременной
Определение № 88-27312/2021 от 09.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ЖКС № 11 (г. Волгоград) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЮВО) обратилось в суд с иском к Верцанову Д.В., Верцановой И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Решение № 2-8314/2021 от 08.11.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 (далее – истцы) обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – МО РФ, ответчик1), Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (далее
Апелляционное определение № 2-3285/2021 от 03.11.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Жариковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение № 88-16811/2021 от 01.11.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.08.2021 утверждено мировое соглашение в процессе исполнения судебного акта по гражданскому делу № 2-4232/2020 по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Гадирову Д.Г.о, Колеснику А.В. о взыскании
Решение № 2-2690/2021 от 01.11.2021 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В заявлении представитель ООО «Джи Аэй Пак Сервис» ФИО7, в обоснование заявленных требований суду сообщил, что на рассмотрении Арбитражного суда <адрес> находится дело № А32-20665/2021 по исковому заявлению ООО «Джи Аэй Пак Сервис» к ООО «Вершина» о взыскании задолженности по
Апелляционное определение № 11-101/2021 от 29.10.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 22.01.2019 мировым судьей судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с Савиной О.А. в пользу ООО «Югория» задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 2-2095/2021 от 28.10.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Сомотова Т.В. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области) о признании действий, выразившихся в
Решение № 2-1699/2021 от 28.10.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области в интересах Ратниковой – Дзодзуашвили Е.А., Волчихиной Е.В. обратилось в суд с иском к ООО УК «Уютный дом» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить надлежащее содержание общего
Определение № 2-1262/19 от 27.10.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Гасимова В.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения по делу № 2-1262/2019 от 17.06.2019г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Апелляционное определение № 33-3-8086/2021 от 27.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 06 июля 2016 года истец Администрация муниципального образования Горнозаводского сельсовета Кировского района Ставропольского края (Горнозаводского территориального отдела администрации Кировского городского округа Ставропольского края) к Администрации Кировского муниципального района
Определение № 88-16239/2021 от 26.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Девлешов А.Н. обратился с иском к Доронину А.М. о возмещении ущерба в размере 18 037 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указал, что по вине ответчика в ДТП 08 февраля 2020 года был поврежден принадлежащий истцу автомобиль. ПАО «Аско-Страхование», признав произошедшее
Решение № 2-2588/2021 от 26.10.2021 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Комарова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», указывая, что она работала в Тульской таможне. С 20.04.2021 она имеет право выхода на пенсию по выслуге лет, ее стаж составил 20 лет. 15.10.2013 она награждена медалью
Апелляционное определение № 2-2626/2021 от 25.10.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец Мартюшев Д.А. обратился в суд с иском к ответчикам Ново-Уренгойскому линейному производственному управлению магистральных газопроводов, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск», изменив исковые требования, просит признать незаконными и отменить приказы
Апелляционное определение № 2-852/2021 от 25.10.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец Крячко Б.П. обратился в суд с иском к ответчикам Врио начальника ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Севастополю, Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным
Решение № 2-3478/2021 от 22.10.2021 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Кощавцев В.П. обратился в суд с иском к ответчикам Тюрину А.А., Оспищевой А.А., Иванас Л.И., администрации МО <адрес> о внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости о характерных точках границы земельного участка, указав, что истец является собственником
Апелляционное определение № 33-15571/2021 от 21.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского Федерального округа «Солидарность» (далее НПС «СОЛИДАРНОСТЬ») в интересах Шумской А.В. обратился в суд с иском к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит признать незаконным приказ от
Решение № 2-5593/2021 от 18.10.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: Аргаткин В.В. первоначально обратился в суд с иском к Комитету по труду и занятости населения Ленинградской области, ГКУ «Центр занятости населения Ленинградской области» (по месту нахождения филиала, расположенного во Всеволожском районе Ленинградской области) о признании
Апелляционное определение № 33-27504/2021 от 18.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: данные изъяты обратилась в суд с иском к администрации г.о. <данные изъяты>, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании незаконным решения, обязании утвердить схему расположения земельного участка, принять решение о предварительном согласовании предоставления
Решение № 2-7081/2021 от 18.10.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УютСервис» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 далее по тексту – ответчики) о возложении обязанности произвести демонтаж системы наружной вентиляции на фасаде многоквартирного дома, в обосновании иска указав,
Определение № 2-2147/2021 от 18.10.2021 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что ФИО1, заключив договор аренды земельного участка, арендную плату не вносит, образовалась задолженность за период с 24.10.2016 по 24.10.2019 в сумме 443610,90 руб. Также
Решение № 2-335/2021 от 15.10.2021 Нюрбинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Захарова М.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов об изменении формулировки увольнения, указывая, что состояла в должности судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП по РС (Я), приказом директора Федеральной службы судебных