установила: Шалинское районное потребительское общество обратилось с иском к указанным ответчикам о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ответчики работали в качестве продавцов в магазине № 28 «Мечта». Согласно ст.244 Трудового кодекса
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №12 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований) к ФИО2, ФИО3 о взыскании в счет
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кока-Кола Эйч БиСи Евразия» (далее – Общество), в обоснование которого указал, что работает в Обществе с 17.05.2004 в должности оператора в производственном отделе. На основании приказа № 1/1 В от 11.01.2021 истец
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) (далее УПФР) о признании незаконным решения.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, дополнив исковые требования, просил признать незаконным бездействие Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города
У С Т А Н О В И Л А: *** прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился к главе Сосновского района с представлением об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия коррупции по факту предоставления недостоверных сведений о доходах заместителем главы администрации района -
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ АО Управление социальной защиты населения по г. Зея и Зейскому району о взыскании недоначисленной ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребёнка.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФГБУК «Государственный историко-археологический музей - заповедник «Херсонес Таврический», Фонду поддержки гуманитарных наук «Моя история», просит обязать руководство ответчиков демонтировать капитальное сооружение с металлическим макетом
установил: Начальник ФБУ «Дагестанская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации ФИО1 обратился в суд с заявлением о замене должника АТХ при УМВД РФ по г. Махачкале его правопреемником.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гефест» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование требований на то, что с 09.02.2017 состояла в трудовых отношениях с ООО «Гефест» в качестве офис менеджера с обязанностями переводчика,
УСТАНОВИЛА: ООО Агроснабженческая компания «БелАгро-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба в размере 28 591 рубль 89 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 057 рублей 76 копеек.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Чувашской Республике – Чувашии, в обоснование требований указала, что с 23 декабря 2008 года работала мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары, с 03 мая 2012 года - судьей Калининского
УСТАНОВИЛА: МО МВД России «Мазановский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого работником работодателю. В обоснование заявленных требований указали, что в период с 1 июня по 19 июня 2020 года КРО УМВД Росси по Амурской области проведена ревизия финансово-хозяйственной
у с т а н о в и л а: Лошманова Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным отказа в выплате компенсации на возмещение расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки на оплату жилых
установил: ПАО «Совкомбанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к ООО «МеталлИнвест», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, мотивируя требования тем, что 3 декабря 2019 года между банком и ООО «МеталлИнвест» заключен кредитный договор с лимитом в сумме
УСТАНОВИЛА: А.Н. обратилась в суд с иском к НИ ТГУ, в котором просит признать незаконными действий по отчислению из аспирантуры, обязать восстановить на курс обучения по заочной форме.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Квалитет» (далее по тексту - ООО «Квалитет») обратилось в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя тем, что является управляющей компанией многоквартирного жилого
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, просит обязать Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя допустить его к обработке персональных данных
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №13 г. Геленджика от ДД.ММ.ГГГГ заявление АО «Тинькоф Банк» удовлетворено: с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность за период с 09.07.2019г. по 12.12.2019г. в размере 135538,26 рублей, проценты в размере 44092,55 рублей,
установил: Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском в защиту трудовых прав ФИО8 к МКУ «Территориальное управление по взаимодействию администрации города с населением» (сокращенное наименование – МКУ «Управление по работе с населением») о признании незаконным приказа об увольнении,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя о взыскании премии по итогам работы за 2020 год, предусмотренной п. 1.6 Положения об оценке эффективности, утвержденного распоряжением Департамента
УСТАНОВИЛ: Настоящее гражданское дело поступило по подсудности из Советского районного суда г.Владивостока 30.03.2021г. с ходатайством истца и его представителя, проживающих в <...> о проведении судебного заседания посредством ВКС с судом по месту жительства истца.
установил: Акционерное общества «Омскоблводопровод» (далее - АО «Омскоблводопровод») обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за незаконное подключение и пользование коммунальной услугой по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 172 руб.
установила: вступившим в законную силу решением Красноуфимского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск ( / / )1, ( / / )2, ( / / )3 к Администрации Муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права
