ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-417/2021 от 02.09.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 15 (далее по тексту Управление) об оспаривании законности отказа во
Апелляционное определение № 2-1559/2021 от 01.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать периоды его работы на Хакасском гидролизном заводе с <Дата ...> года по <Дата ...> года в качестве «сушильщика дрожжей дрожжевого цеха» и с <Дата ...> года в качестве «слесаря-ремонтника
Апелляционное определение № 2-1328/20 от 31.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ТСН «Зеленая Поляна» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в размере <...>, по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере <...>51 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <...>.
Апелляционное определение № 33-16816/2021 от 26.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: АО «Газпромнефть-Северо-Запад» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просило взыскать с ответчиков в качестве возмещения причиненного ему ущерба следующие денежные суммы: с ФИО4 - 122 560 руб. 18 коп., с ФИО5 - 43 996 руб. 48 коп., с ФИО6 - 92 993 руб.
Определение № 88-18644/2021 от 26.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Казанскому научному центру Российской Академии наук (далее - ФГБУ КазНЦ РАН) с иском о взыскании командировочных расходов и расходов на содержание автомобиля, процентов, компенсации морального
Определение № 2-2750/2021 от 26.08.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО2, ФИО3 задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 1 644 044, 24 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 –
Определение № 88-18047/2021 от 26.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Федоровского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования - сельское поселение Федоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан к администрации сельского поселения
Определение № 2-823/2021 от 25.08.2021 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указывает на то, что на основании судебного приказа от 14 ноября 2008 г. мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.
Апелляционное определение № 2-77/2021 от 24.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, СНТ «Ветеран-3», МУГИ СО, Минобороны России, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать недействительными результаты кадастровых работ, проведенных в отношении принадлежащего истцу земельного участка с
Апелляционное определение № 2-435/2021 от 20.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЮРЛИГА-Служба Заказчика» (далее по тексту Общество) о защите трудовых прав, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил: установить факт трудовых отношений между ним и Обществом в период с 22.01.2020 по 04.08.2020 в должности старшего
Определение № 88-15382/2021 от 19.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 причиненного ущерба в
Определение № 88-18121/2021 от 19.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Ижевские электрические сети», которым просил взыскать компенсацию (ежемесячное пособие) в связи с увольнением, ежемесячно по 24260 руб., начиная с 05 октября 2020 года. В обоснование требований указал, что с 07 февраля 2019 года являлся работником АО
Решение № 2-3553/2021 от 18.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (далее ФГБОУ ВО «ВГУЭС»), с которым в 2017 году у нее был заключен
Апелляционное определение № 2-496/2021 от 18.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В декабре 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к ГАУ Республики Крым «Управление особо охраняемыми природными территориями Республики Крым», в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. и отменить наложенное на него дисциплинарное взыскание в виде
Апелляционное определение № 33-16948/2021 от 17.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Санкт-Петербурга, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указывает, что <дата> у нее родилась дочь ФИО6<дата> истица через портал государственных услуг Санкт-Петербурга подала заявление о назначении
Определение № 15-22/2021 от 16.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 заявлены исковые требования к ООО «ЕНФ» о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, расходов по оплате государственной пошлины.
Определение № 88-17484/2021 от 12.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу (далее - СНТ) «Полянка» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат. В обоснование требований указал, что 1 июня 2018 года по трудовому договору работал председателем правления СНТ «Полянка» с
Апелляционное определение № 33-11728/2021 от 12.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Н., доли наследодателя в уставном капитале товарищества ...».
Апелляционное определение № 33-2867/2021 от 11.08.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: АО «Банк Русский Стандарт» (далее банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 3 августа 2011 года с ответчиком заключен кредитный договор на сумму 82 348 руб. сроком по 3 августа 2014 года под 36 % годовых.
Решение № 2-197/2021 от 11.08.2021 Абатского районного суда (Тюменская область)
установил: САО "ВСК" обратилось в суд с иском, просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от 28.05.2021 г. №(далее оспариваемое решение) о взыскании с САО "ВСК" в пользу потребителя финансовой услуги
Апелляционное определение № 33-6325/2021 от 10.08.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья.
Апелляционное определение № 2-1564/20 от 05.08.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя (далее по тексту – Госжилнадзор) обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Центр» (далее по тексту – ООО «УК «Центр»), в котором просило обязать ответчика в течении двух месяцев с момента вступления
Определение № 88-14442/2021 от 05.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г.Мелеуз Республики Башкортостан (далее – ГУ - УПФ России в Мелеузовском районе и г.Мелеуз) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной
Решение № 2-1840/2021 от 05.08.2021 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: изначально в суд поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка ежемесячно и взыскании алиментов на содержание супруги в размере одного прожиточного минимума.
Апелляционное определение № 2-90/2021 от 04.08.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Эверстов Е.Е. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения администрацией МО «Ситтинский наслег» Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия) требований законодательства об