УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Алекс Авто» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и <Адрес...>ов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю о государственной регистрации транспортных средств.
установил: ООО «Старт-Строй» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 450 236,59 рублей основного долга, неустойку в размере 362 178,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 11 185 рублей.
установила: Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующий в интересах ФИО4, обратился с иском к Администрации города Екатеринбурга об обязании провести проверку экономической целесообразности реконструкции или капитального ремонта многоквартирного дома (части дома) по
УСТАНОВИЛА: администрация Зиняковского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Аксентис», ФИО1 об обязании совершить действия. В обоснование заявленных требований администрация указала, что на территории Городецкого
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО3 предъявили иск к ответчикам ФИО4 и ФИО5, указывая, что при выполнении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...> №, принадлежащего на праве собственности истице
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском ООО «АвтоКлаус Центр», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи [номер] от [дата], взыскать денежные средства в размере 1 461 660.00 руб., в счет компенсации морального вреда 60 000 руб. 00 коп., штраф.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, просила обязать ООО «Магистр Строй» до <дата> устранить нарушенное право собственности на земельный участок с кадастровым номер: <данные изъяты> расположенного по адресу:
установил: Заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 29.06.2020 частично удовлетворены исковые требования прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга, в интересах ФИО1 к ООО «Барсум» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» об обязании произвести перерасчёт платы за поставленную коммунальную услугу, взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании произвести обмер земельного участка, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (истец) обратился в суд с иском к ООО «Спецавтохозяйство» (далее по тексту - ответчик, ООО «САХ») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 280 746 рублей 25 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что с 24.11.2016 осуществлял трудовую деятельность в ООО «САХ» в
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) (в настоящее время Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, судебной коллегией
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Казанское моторостроительное производственное объединение» (далее - АО «КМПО») о признании приказов, распоряжений незаконными, взыскании компенсаций за персональные надбавки, переработку установленного графика рабочего времени, за
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания», в котором просил признать незаконным и необоснованным решение в протоколе совещания у исполняющего обязанности начальника вагонного участка Санкт-Петербург - ФИО6 № ЛВС-8-266/Р от 19 марта 2020 г. в части невыплаты
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении морального вреда, внесении записи в трудовую книжку, мотивируя требования тем, что с 01 января 2019 года была принята на работу к
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация работников Южной Уральской железной дороги Локомотивного депо Карталы производственного участка Магнитогорск (ППО «Южноуральский Локомотив») Межрегионального профсоюза работников нефте-газо-горнодобывающей и перерабатывающей промышленности( МПРНПП)
установил: Акционерное общество «Русская телефонная компания» (далее по тексту - АО «Русская телефонная компания») обратилось с заявлением о взыскании с судебных расходов с ФИО1, мотивированным тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 ноября 2019 г. отказано в
УСТАНОВИЛА: администрация городского округа Павловский Посад Московской области обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре решения Павлово-Посадского городского суда Московской области от 15 июля 2016 года по вновь
у с т а н о в и л а: Тимков Д.А., Степанов А.В. обратились в суд с иском к эксплуатационному локомотивному депо Комсомольск-на-Амуре - структурное подразделение Дальневосточной дирекции тяги Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о возмещении расходов, связанных со служебной
установила: Государственное учреждение - Новосибирское региональное отделение фонда социального страхования РФ (далее – ГУ-НРОФСС РФ) обратилось с иском в суд к ООО «СтройЛайн», в котором просило признать недействительными акты №, № по форме Н- 1, утверждённые 18 марта 2019 г. исполняющим
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее – ФКУ ИК-25) о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в не
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ ВО «СШОР по легкой атлетике» о восстановлении на учебе в спортивной школе, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Бернгард Т.Н. обратилась к мировому судье судебного участка №1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элга-Сибирь» (далее - ООО «Элга-Сибирь») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что в рамках заключенного договора об оказании платных образовательных услуг от № ответчиком ему оказывались образовательные услуги по обучению по программе бакалавриата по направлению «.....», срок обучения ......
УСТАНОВИЛ: В заявлении ФИО1 в обоснование заявленных требований суду сообщили, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года в г. Георгиевске Ставропольского края. В декабре 2020 года, при обращении в МРЭО ГИБДД с целью продажи своего автомобиля, узнала, что числится умершей с 13 декабря 2004 года по сведениям,
