ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-83/2021 от 06.09.2021 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №13 г. Геленджика от ДД.ММ.ГГГГ заявление АО «Тинькоф Банк» удовлетворено: с Кузьмина В.С. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность за период с 09.07.2019г. по 12.12.2019г. в размере 135538,26 рублей, проценты в размере
Апелляционное определение № 2-1287/2021 от 06.09.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец Цивилев А.С. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, просит обязать Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя допустить его к обработке
Апелляционное определение № 2-1163/2021 от 06.09.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец Цивилев А.С. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя о взыскании премии по итогам работы за 2020 год, предусмотренной п. 1.6 Положения об оценке эффективности, утвержденного распоряжением
Решение № 2-2560/2021 от 06.09.2021 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском в защиту трудовых прав Жидкова П.В. к МКУ «Территориальное управление по взаимодействию администрации города с населением» (сокращенное наименование – МКУ «Управление по работе с населением») о признании незаконным приказа об увольнении,
Решение № 2-2565/2021 от 05.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Настоящее гражданское дело поступило по подсудности из Советского районного суда г.Владивостока 30.03.2021г. с ходатайством истца и его представителя, проживающих в г.Белогорск Амурской области о проведении судебного заседания посредством ВКС с судом по месту жительства истца.
Апелляционное определение № 2-1-272/20 от 03.09.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: вступившим в законную силу решением Красноуфимского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск ( / / )1, ( / / )2, ( / / )3 к Администрации Муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права
Определение № 88-14432/2021 от 03.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Акционерное общества «Омскоблводопровод» (далее - АО «Омскоблводопровод») обратилось с исковым заявлением к Дедову Ю.А. о взыскании задолженности за незаконное подключение и пользование коммунальной услугой по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 172 руб.
Решение № 2-4850/20 от 02.09.2021 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику, просит суд признать за ФИО2 право на присвоение почетного звания «Ветеран труда» и обязать Ленинское управление социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> выдать ФИО2 удостоверение «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 2-417/2021 от 02.09.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Черепанов А.Н. обратился в суд с иском к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 15 (далее по тексту Управление) об оспаривании законности
Апелляционное определение № 2-1559/2021 от 01.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Шостак С.Н. обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать периоды его работы на Хакасском гидролизном заводе с <Дата ...> года по <Дата ...> года в качестве «сушильщика дрожжей дрожжевого цеха» и с <Дата ...> года в качестве
Апелляционное определение № 2-1328/20 от 31.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ТСН «Зеленая Поляна» обратилось в суд с иском к Шмойловой Т.В. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в размере <...>, по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере <...>51 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере
Определение № 88-18047/2021 от 26.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Федоровского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования - сельское поселение Федоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан к администрации сельского поселения
Апелляционное определение № 33-16816/2021 от 26.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: АО «Газпромнефть-Северо-Запад» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просило взыскать с ответчиков в качестве возмещения причиненного ему ущерба следующие денежные суммы: с Бредихиной И.С. - 122 560 руб. 18 коп., с Десятовой А.С. - 43 996 руб. 48 коп.,
Определение № 88-18644/2021 от 26.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Яппаров А.Х. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Казанскому научному центру Российской Академии наук (далее - ФГБУ КазНЦ РАН) с иском о взыскании командировочных расходов и расходов на содержание автомобиля, процентов, компенсации
Определение № 2-2750/2021 от 26.08.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО2, ФИО3 задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 1 644 044, 24 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 –
Определение № 2-823/2021 от 25.08.2021 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Никишанин С.В. обратился в суд с иском к Смолькиной М.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 2-77/2021 от 24.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Шурмелев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шурмелеву М.А., Кремешковой Р.А., СНТ «Ветеран-3», МУГИ СО, Минобороны России, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать недействительными результаты кадастровых работ, проведенных в отношении принадлежащего
Апелляционное определение № 33-19109/2021 от 24.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГБДОУ детский сад № 1 Пушкинского района Санкт-Петербурга, который в ходе рассмотрения дела изменил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ответчика в течение
Апелляционное определение № 2-435/2021 от 20.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Семенихин П.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЮРЛИГА-Служба Заказчика» (далее по тексту Общество) о защите трудовых прав, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил: установить факт трудовых отношений между ним и Обществом в период с 22.01.2020 по 04.08.2020 в должности
Определение № 88-18121/2021 от 19.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Смирнов И.Л. обратился в суд с иском к АО «Ижевские электрические сети», которым просил взыскать компенсацию (ежемесячное пособие) в связи с увольнением, ежемесячно по 24260 руб., начиная с 05 октября 2020 года. В обоснование требований указал, что с 07 февраля 2019 года являлся
Определение № 88-15382/2021 от 19.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Индивидуальный предприниматель Журавлев И.А. (далее - ИП Журавлев И.А.) обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Орлову А.А., Сурикову Е.В. о взыскании в солидарном порядке с
Решение № 2-3553/2021 от 18.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : истец Алехина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (далее ФГБОУ ВО «ВГУЭС»), с которым в 2017 году у нее был
Апелляционное определение № 2-496/2021 от 18.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В декабре 2020 года Гожиков Е.В. обратился в суд с иском к ГАУ Республики Крым «Управление особо охраняемыми природными территориями Республики Крым», в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. и отменить наложенное на него дисциплинарное взыскание
Апелляционное определение № 33-16948/2021 от 17.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Рэйлян Е.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Санкт-Петербурга, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указывает, что <дата> у нее родилась дочь Валахова Е.Е.<дата> истица через портал государственных услуг Санкт-Петербурга подала
Апелляционное определение № 2-1125/2021 от 16.08.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец Афанасьев А.В. обратился в суд с иском к ответчику комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих города Севастополя, просит признать незаконным решение комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных