установил: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Яндекс.Маркет» с иском о защите прав потребителя.
установила: товарищество собственников жилья «Удача» (далее - ТСЖ «Удача») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ТСЖ «Удача» осуществляется управление многоквартирным жилым домом <адрес>. Жилое
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки, штрафных санкций за нарушение срока исполнения договора, взыскании морального вреда, неосновательного обогащения.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Автобан-Березовский Плюс», в обоснование которого указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях. За октябрь 2019 года истцу было выплачено 21160 руб. заработной платы, персональная надбавка составила 7100 руб., средний месячный заработок
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что у члена Товарищества собственников жилья «Мечта» (далее - ТСЖ «Мечта» / ТСЖ) ФИО3 (бывшего заместителя председателя Правления ТСЖ «М-ечта») в период с 16.01.2016 года по 16.01.2018 года)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР в Василеостровском районе Санкт-Петербурга), в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по
установила: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за нарушение сроков предоставления показаний прибора учета. Требования мотивированы тем, что 01 мая 2010 года между ООО «Краснодар Водоканал» и ФИО1 заключен договор № на отпуск питьевой воды и прием сточных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лофт» о признании увольнения незаконным, отмене приказа о прекращении трудового договора, понуждении изменить формулировку основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ООО «Домодедово Трейнинг» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.М.Г. о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 917 153, 90 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта государственной аккредитации «Ногинского торгово-экономического техникума» по программе среднего профессионального образования по специальности юриспруденция (правоведение) в период с <данные изъяты> по <данные
УСТАНОВИЛА: ООО «Волга МВК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило устранить препятствия в пользовании подвальной частью площадью 34,4 кв.м принадлежащего истцу на праве собственности хозблока с кадастровым номером 50:26:0180406:310 по адресу: <данные изъяты>, д. Афинеево,
У С Т А Н О В И Л : АО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" в лице филиала "Бачатский угольный разрез" обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 был принят учеником ремонтировщика резиновых изделий в авторемонтную мастерскую обособленного структурного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – Управление, ответчик) об оспаривании законности привлечения к дисциплинарной ответственности.
установил: Охинский городской прокурор Сахалинской области обратился с иском в суд в интересах ФИО3 к ООО «Управа», в котором, с учетом его уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать отношения, сложившихся с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Управа», трудовыми, возложить обязанности на ООО
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Уральская государственная консерватория имени М.П. Мусоргского», в обоснование которого указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях на условиях внешнего совместительства с 10.09.1997 по настоящее время, с 13.12.2018 в должности
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) (далее также УПФР по г.о.г. Шахунья Нижегородской области (межрайонное), Управление) о
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Илиган» (далее по тексту – ООО «Илиган») обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 02.09.2019 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, местом исполнения которого являлся адрес: <адрес>. ФИО1 был
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая через представителя по доверенности ФИО2, обратилась в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
установил: <Дата обезличена> ООО «ПТБ «Обертон» заключило трудовой договор <Номер обезличен> с ФИО1. Согласно дополнительного соглашения от <Дата обезличена> к вышеуказанному договору, работодатель за свой счет направил ФИО1 в межотраслевой специализированный учебный центр – ООО
установил: На основании заявления от 10.04.2014 между ПАО «Почта Банк» (до переименования ОАО «Лето Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 303 000 рублей на срок 48 месяцев под 29,9 % годовых с условием погашения и уплаты
УСТАНОВИЛ: РОО ЗПП «Форт-Юст» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс» о защите прав потребителей, указав в обоснование своих требований, что при заключении кредитного договора кредитором были предложены заемщику дополнительные услуги по договору оказания услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском в защиту пенсионных прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства. Истец с 1997 г. является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании незаконным решения, обязании утвердить схему расположения земельного участка, принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к НАО «ПКБ» о восстановлении нарушенных трудовых прав, о признании незаконными приказов работодателя о дисциплинарном взыскании, о предстоящем сокращении, о расторжении трудового договора и увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании компенсации
