ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-589/2022 от 17.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Газизова А.Р. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Апелляционное определение № 2-115/2022 от 17.10.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : Малинин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее ОПФР по Ивановской области), мотивировав требования тем, что истец 5 августа 2021 г. обратился в ОПФР по Ивановской
Апелляционное определение № 2-1547/2022 от 14.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Турахонов О.Э. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту Отделение) о защите пенсионных прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
Определение № 88-19761/2022 от 12.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 34 900 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 247 рублей.
Решение № 2-4079/2022 от 12.10.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО "Адикс" обратилось в суд с иском к Кокорину Е.В. о возмещении материального ущерба, указав, что согласно заявления о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ и приказу о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, Кокорина Е.В. в ООО «Адикс»приняли на должность водителя.
Апелляционное определение № 2-513/2022 от 11.10.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Истец Алишкевич И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Объединенные системы сбора платы», в котором просила признать ее увольнение по приказу № от 16.08.2021 из ООО «Объединенные Системы сбора платы» незаконным; восстановить на работе в ООО «Объединенные Системы сбора платы», обязав
Решение № 2-406/2022 от 11.10.2022 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Бийска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска», ООО «Управляющая компания «Химик», ООО «Управляющая компания «Авангард» о возложении
Апелляционное определение № 2-1370/2022 от 10.10.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: 26.03.2022 года истец Касьянов Д. М. обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации, дополнив иск и увеличив размер исковых требований, просит обязать
Апелляционное определение № 2-2490/2022 от 10.10.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: 13.05.2022 года истец М. С. М. обратился в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению города Севастополя «Спортивная школа № 5», просит признать незаконным и отменить приказ ГБУС «Спортивная школа № 5» № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Апелляционное определение № 2-1369/2022 от 10.10.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: 26.03.2022 года истец Ромашов В. А. обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации, дополнив иск и увеличив размер исковых требований, просит обязать
Решение № 2-2178/2022 от 06.10.2022 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Сарапулова Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
Апелляционное определение № 2-2173/2022 от 06.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Ибатуллина О.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности по установлению страховой пенсии и возмещении судебных издержек.
Определение № 88-15345/2022 от 06.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Богданова Ж.А. обратилась с иском к ООО «Интеграл» о расторжении договора купли-продажи смарт-часов, взыскании уплаченной суммы, 30 730 рублей, неустойки за просрочку возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-346/2022 от 06.10.2022 Вачского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: \ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новосельского сельсовета Вачского муниципального района \ об обязании в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить \ в границах населенных пунктов источниками наружного
Решение № 2-347/2022 от 06.10.2022 Вачского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: \ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Филинского сельсовета Вачского муниципального района \ об обязании в течении 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разместить в Единой информационной системе в сфере закупок
Апелляционное определение № 33-15607/2022 от 06.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Исламов Н.Г. обратился с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области, в обоснование заявленных требований указал, что 06.09.2021 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга с
Апелляционное определение № 33-8000/2022 от 06.10.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сидоров В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное), Центру Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха
Решение № 2-345/2022 от 06.10.2022 Вачского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: \ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Филинского сельсовета Вачского муниципального района \ об обязании в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить \ в границах населенных пунктов источниками наружного
Апелляционное определение № 33-28489/2022 от 06.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании незаконными действий и бездействий поставщика коммунальных услуг и об обязании устранить допущенные нарушения.
Решение № 2-344/2022 от 06.10.2022 Вачского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: \ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Арефинского сельсовета Вачского муниципального района \ об обязании в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить \ и \ в границах населенных пунктов источниками наружного
Апелляционное определение № 2-6548/20 от 06.10.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: К.Н.А. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Новосибирской области (далее также – Главное управление). В обоснование требований указал, что приказом Главного управления от 24 августа 2020 года №1004 на него наложено взыскание в виде замечания за нарушение установленного
Апелляционное определение № 2А-374/2022 от 05.10.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: начальник склада Южной базы хранения ресурсов Федерального казенного учреждения «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства Внутренних дел Российской Федерации» майора внутренней службы ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование
Апелляционное определение № 11-82/2022 от 04.10.2022 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: администрация г.Екатеринбурга обратилась к мировому судье судебного участка №6 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области, с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, которое определением мирового
Апелляционное определение № 2-992/2022 от 03.10.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: 17.02.2022 года истец Севастопольская квартирно-эксплуатационной части Министерства обороны Российской федерации обратился в суд с иском к ответчику Афанасьевой Л. А. о взыскании материального ущерба в сумме 30050 рублей, мотивируя исковые требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 2-2998/2021 от 03.10.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Галин Ф.А. обратился с иском к акционерному обществу «ЭнСер» (далее – АО «ЭнСер») о возложении обязанности уточнить данные лицевого счета (указать код особых условий труда) и до начислить страховые взносы по соответствующим тарифам (том № 1 л.д. 8-9).