УСТАНОВИЛ: ПАО «ДЭК», в лице ООО «Благовещенский РКЦ», обратилось в суд с названным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указав в обоснование, что ответчики пользуются жилым помещением – кв. *** в доме Литер ***, а пос. *** г. Благовещенска, Амурской области, в т.ч. потребляют электроэнергию, в связи с чем
УСТАНОВИЛ: ГАУ КК «МФЦ КК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 20 710 рублей и судебных расходов в размере 821,33 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом изменения исковых требований о признании незаконным приказа №3 от 23.01.2017 ООО «ГУП ЖКХ г. Березовского» в части установления по дому №32 пр. Ленина с 01.01.2017 среднемесячного расхода 0,0239 Гкал/кв.м., признании незаконным приказа ООО «ГУП ЖКХ
у с т а н о в и л: истец ФИО2 с учетом уточнения обратилась в суд с иском к руководителю ООО «РКС-Энерго» о признании незаконным бездействия должностного лица о признании незаконным бездействия должностного лица в несоблюдении гражданских и конституционных прав гражданина Российской Федерации на
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Компания «Сухой» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указало на то, что 28 марта 2016 года между ОАО «Компания «Сухой» и ФИО1 заключен ученический договор на профессиональное обучение. ПАО «Компания «Сухой» исполнило договор надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании предоставить сотрудникам ООО «Жилкомсервис №2 Московского района» доступ к трубопроводу системы холодного водоснабжения, проходящему в квартире <адрес>, для осмотра, ремонта и замены.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее по тексту ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Хабаровскому краю) о взыскании компенсации расходов, связанных с
УСТАНОВИЛ: К мировому судье обратилась судебный пристав-исполнитель Далматовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО5 с заявлением о замене должника ФИО1 правопреемниками ФИО2 и ФИО3 по исполнительном производству от 16.03.2018 № 3369/18/45039-ИП,
у с т а н о в и л : ГУ-УПФ РФ в <адрес> обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца, социальной доплате, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: К мировому судье обратилась судебный пристав-исполнитель Далматовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО5 с заявлением о замене должника ФИО1 правопреемниками ФИО2 и ФИО3 по исполнительном производству от 16.03.2018 № 3368/18/45039-ИП,
у с т а н о в и л а: ООО «РН-Юганскнефтегаз» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ответчик работает у истца аппаратчиком химводоочистки 2 разряда. 15.06.2017 г. истец предоставил работнику на основании соответствующего заявления аванс в размере 101 000 руб. для
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В.П. «Вологдина», в котором простила восстановить ее на работе, взыскать средней заработок за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: ООО «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу (наследнику) умершего ФИО1о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по адресу: ____ в сумме 31 146 рублей 26 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО
УСТАНОВИЛА: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральская государственная консерватория имени М.П. Мусоргского» (далее Консерватория) обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,
у с т а н о в и л а: Мариненко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью « ЮНИТИ» о взыскании задолженности по заработной плате; компенсации морального вреда, возложении обязанности по внесению записи в трудовую книжку, возложении обязанности произвести
У С Т А Н О В И Л: Дело инициировано указанным иском ООО «Страховая компания «Согласие». В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что исковое заявление подано к ненадлежащему ответчику, последствия отказа от иска понятны.
установила: Решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 30.11.2015 прекращено право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровый №, площадью 42000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из ЕГРП исключена запись о государственной регистрации права собственности на
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд последовательно с тремя исковыми заявлениями к ФГУП «Почта России»: ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением о признании незаконным и отмене приказа № дв от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, ДД.ММ.ГГГГ - о признании незаконным
установил: Волховское районное потребительское общество (далее Волховское Райпо) обратилось в Волховский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о возмещении причиненного имущественного вреда от недостачи материальных ценностей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за
УСТАНОВИЛ: ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании затрат, понесённых федеральным бюджетом на обучение, исчисленных пропорционально фактически не отработанному после окончания учебного заведения <данные изъяты> России времени в сумме 891 969 руб.
установила: ФИО1 обратился с иском к Управлению по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Свердловской области, Управлению внутренних дел Чкаловского района г. Екатеринбурга о проверке законности действий, осуществляемых органами власти, при решении вопроса о
установила: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском, просил признать незаконным и отменить приказ о расторжении трудового договора, восстановить на работе, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула.
установила: ФИО1 обратилась с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Полевскому о возложении обязанности включить в список лиц,
установила: ФИО1 обратился с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району (далее по тексту – Управление) о
установила: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома № 1... в ..., оформленных протоколом от 10.01.2018 недействительными в связи с нарушением процедуры уведомления о проведении собрания и отсутствием необходимого кворума.
