ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-87/19 от 26.03.2019 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Охрана» Росгвардии обратилось в Бикинский городской суд <адрес> с иском к Осеннему ФИО4 о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска.
Определение № 33-7651/19 от 26.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Сочи обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 марта 2018 года.
Решение № 2-2906/1925МА от 25.03.2019 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Невский районный суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества, просил признать за ним право собственности на 1/3 долю в <адрес> в Санкт-Петербурге нажитого имущества. В обоснование своей позиции истец указывает, что в период брака с ответчицей
Апелляционное определение № 33-1882/19 от 25.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Халитова М.А. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад Мечта» об установлении факта работы по совместительству, возложении обязанности внесения записей в трудовую книжку о работе по совместительству, внесении
Апелляционное определение № 33-4520/19 от 22.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Чурманов Л.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ МВД России по Свердловской области (далее по тексту Управление), отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Талицкому району (далее по тексту Отдел).
Апелляционное определение № 33-4685/19 от 21.03.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец Попов О.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Проектное агентство» и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил установить факт трудовых отношений между сторонами в период с 19.07.2017 года по 15.02.2018 года,
Апелляционное определение № 33-1309 от 21.03.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Белова В.И. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Мегафон Ритейл», ПАО «Мегафон» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что 13 августа 2018 года в ТЦ «<данные изъяты>» в салоне Мегафон Белов В.И. приобрел модем для ПК. 14 августа 2018 года
Решение № 2-1041/19 от 20.03.2019 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Ефимов С.Б. обратился в суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга (далее, ЖК) об установлении факта проживания и признании права собственности, в порядке приватизации.
Апелляционное определение № 33-5092/19 от 20.03.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Зотов П.А. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - РО ФСС РФ по Санкт-Петербурга), и с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского
Апелляционное определение № 33-3727 от 19.03.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: 17.12.2018 Черкасова Е.Л. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области по месту жительства ответчика Богашовой С.А. с иском о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., уплаченных в качестве аванса по предварительному договору купли-продажи жилого дома от
Апелляционное определение № 33-4164/19 от 19.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: 23.07.2018 Зайченко М.И. обратилась в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Давыдовой Н.С. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, восстановлении нарушенных прав на обучение.
Решение № 2-1610/19 от 19.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: военной прокуратурой Владивостокского гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» требований законодательства в сфере оплаты труда и обратилась в суд, с названым иском,
Апелляционное определение № 33-4804/19 от 19.03.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Наумкина М.В., Крохинов И.А. обратились в суд с иском к ООО «Петра», в котором просили признать незаконным применение дисциплинарного взыскания в виде выговора, в соответствии с приказом № 1684-л от 04.12.2017.
Апелляционное определение № 33-4083/19 от 15.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Зырянов В.П. обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области (далее по тексту - Управление) об оспаривании законности отказа в возобновлении ему выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения,
Апелляционное определение № 33-566/19 от 15.03.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ООО «Управляющая компания «Центральная» обратилась в суд с иском к Маркусу Ф.А., Темировой О.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 60228 руб. 23 коп., пени в размере 18385 руб.
Решение № 2-438/19 от 14.03.2019 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении прокурор г. Пятигорска в обоснование заявленных требований суду сообщил, что в прокуратуре г. Пятигорска проведена проверка исполнения администрацией г. Пятигорска требований земельного законодательства.
Апелляционное определение № 33-3896/19 от 14.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: вступившим в законную силу заочным решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 17.04.2013 удовлетворен иск Кинжабаева Р.Г. к Шерстобитову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, с Шерстобитова А.А. в пользу Кинжабаева Р.Г. взыскана задолженность по договору займа
Апелляционное определение № 33-4158/19 от 07.03.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Мамлеев К.И. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Коммерческий акционерный банк «Викинг», с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд признать незаконным увольнение по
Апелляционное определение № 33-852/19ДОКЛАД от 06.03.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Козикова Н.П. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Костромской области (далее - УФСБ России по Костромской области), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области (далее - УМВД России
Решение № 2-162/19 от 06.03.2019 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Демидков А.Н. обратился в суд с иском к Алексеевой И.В., Халикову А.М., с учетом уточнений по иску просил (т. 4 л.д. 176-181): 1) Определить общий объем задолженности по состоянию на 06.03.2019 в размере 474 403 руб. 82 коп., по следующим исполнительным производствам:
Решение № 2-310/19 от 06.03.2019 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Кирова-206» обратилось в суд с иском к Хугаеву Р.Е. о взыскании расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, указав, что Ответчик Хугаев Ростик Ерастович является собственником нежилых помещений, расположенных в подвале и на первом этаже кирпичного девятиэтажного
Апелляционное определение № 33-1101/19 от 06.03.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: истец Коренев А. В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромКомплект» (далее – ООО «ПромКомплект») о взыскании премии с учетом районного коэффициента в размере 2083052,5 рублей.
Апелляционное определение № 33-3609/19 от 05.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Соломин Г.Н. обратился с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Кировграду о признании незаконным отказа во включении в список
Апелляционное определение № 33-708/19 от 04.03.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Панцер Н.А. обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения города Севастополя, просила обязать ответчика назначить ей пособие по потере кормильца.
Решение № 2-743/19 от 01.03.2019 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Жалковский Е.Е. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области о признании права на приобретение в собственность земельного участка, обязании предоставить земельный участок, в обоснование указал, что является