У С Т А Н О В И Л А: АВД обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий. В обоснование указала, что, являясь наследником первой очереди после смерти своей матери МКП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к нотариусу нотариального округа «Кизнерский
У С Т А Н О В И Л: Истец Мигунов С.Б. обратился в суд с иском к ответчику Командиной А.П. (ранее Кудашкиной) о включении в договор найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя, обязании не чинить препятствия в регистрации по месту жительства, обязании зарегистрировать по месту
У С Т А Н О В И Л А: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (далее – Фонд), уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Городовой О.С., Васину Ю.Г., Васиной В.В., Утвенко
УСТАНОВИЛА: Горлин А.В. обратился с иском к УМВД России по г. Екатеринбургу (далее по тексту – Управление, ответчик) об оспаривании законности привлечения к дисциплинарной ответственности.
УСТАНОВИЛА: Кукарских А.В. обратилась в суд с иском к ИП Альтергот И.Д. об оспаривании законности увольнения, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
установила: Из материалов дела следует, что Чотчаев А.Б. обратился в суд с иском к Закрытому Акционерному Обществу «ЮгЗерно» (далее Общество) о восстановлении на работе в должности генерального директора на основании определения Арбитражного суда КБР от 15.02.2018г. по делу № А20-3943/2016 и
УСТАНОВИЛА: Федеральное бюджетное учреждение «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» (далее – ФБУ «ФУ БХУХО») обратилось в суд с иском к Светлицкому Артему Андреевичу,
У С Т А Н О В И Л А: Варзапова А.П. обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что по итогам пройденных годовых испытаний в конце 2013 года приказом УМВД России по г. Хабаровску № от 25.02.2014 ей было присвоено квалификационное звание - <данные изъяты>, назначена
у с т а н о в и л а: Пайсова Л.Н. обратилась в суд с иском к УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконным отказа в выплате пособия на погребение, обязании выплатить пособие на погребение в размере трехмесячной пенсии умершего, взыскании расходов по уплате госпошлины.
установила: УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с иском к Шилдаеву Р.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 620 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что Шилдаев Р.А. проходит службу в УМВД России по г. Екатеринбургу в должности оперуполномоченного отдела
у с т а н о в и л : МУП «Автоколонна № 1456» обратилась в суд с иском к Близнюку С.Е. о возмещении затрат, связанных с обучением, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Автоколонна № 1456» и Близнюком С.Е. был заключен ученический договор к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на
установила: Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска обратился в суд с иском с учетом уточнения к администрации г. Челябинска, Управлению дорожного хозяйства администрации г. Челябинска об обязании ответчиков в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда:
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к СПб ГУП «ГУИОН» о приведении нумерации зданий в первоначальное состояние.
УСТАНОВИЛА: Багдасарова О.А., Рыбакова И.С, Торбаева И.В., Зорина М.А., Дмитренко А.В., Малышенко СП., Смирнов М.С, Балан Ю.В. обратились в суд с иском к АО «Санкт-Петербургские электрические сети» (далее – АО «СПб ЭС») о взыскании задолженности по заработной плате в виде невыплаченной при
УСТАНОВИЛ: Котик О.В. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Муниципальному автономному учреждению «Спортивная школа спортивного танца «Надежда» (далее по тексту – МАУ СШСТ «Надежда») о признании пункта трудового договора незаконным, взыскании задолженности
установил: первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» (далее – ООО «Расчетный центр», истец) обратилось в суд с иском к Ивановой Эльмире Константиновне, Курбатовой Антонине Владимировне (далее - ответчики, Иванова Э.К., Курбатова А.В.) о взыскании задолженности по
У с т а н о в и л: ПАО «Челябинский металлургический комбинат» обратилось в суд с иском к Щанкину Д.А., просило взыскать с ответчика задолженность за неисполнение условий ученического договора в размере 3755,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Городская управляющая компания №», мотивируя тем, что ответчик, как управляющая многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, компанией, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по управлению, и в
установила: Камышловский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 13» Камышловского городского округа (далее – МАДОУ «Детский сад № 13»), Администрации Камышловского
установила: Синельников Д. А. обратился с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (далее МБУДО «ДЮСШ») о защите трудовых прав.
у с т а н о в и л а: Советско-Гаванский городской прокурор, в интересах Хузиной Е.О., обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 8, Управлению образования администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о
У С Т А Н О В И Л А: Покровский А.А. обратился в суд с иском к ТСН «ТСЖ Б.Московская 1-3», в котором указал, что ему как собственнику <адрес> с сентября 2016 года без каких-либо оснований ответчиком стали выставляться к оплате квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг с завышенной
УСТАНОВИЛА: Федоров С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Сила», в котором просил признать незаконным увольнение, расторжение трудового договора № 34/2017 от 11.07.2017 года, признать Приказ № 17 от 10.10.2017 года «О прекращении действия трудового договора с работником» незаконным и его отменить,
УСТАНОВИЛА: Федорин В.Р. обратилась в суд с иском к Пенсионному фонду РФ, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил признать услугу Пенсионного фонда РФ о направлении заявления о доставке пенсии через личный
