ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5879 от 31.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДСТ» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) о возложении обязанности принять к принудительному исполнению судебный приказ № ** от
Апелляционное определение № 33-2425 от 30.05.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Ханмирзаева М.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области (межрайонное) о включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и
Решение № 2-1278/2017 от 22.05.2017 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Целихина Н.В. обратилась с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Гусейнову Р.Б. о внесении изменений в записи трудовую книжку, о взыскании задолженности по заработной плате, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, о взыскании недополученного заработка,
Определение № 2-3178/2017 от 18.05.2017 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец Ананьева В.Ю. первоначально обратилась в Октябрьский районный суд города Пензы с исковым заявлением к Лукьянову Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 900 000 руб., процентов в сумме 284 969, 13 руб., убытков в размере 349 575, 80 руб., а всего 1 534 544, 93
Апелляционное определение № 33-4527/2017 от 18.05.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О. обратился в суд с иском к ООО Микрофинансовая организация «Русинтерфинанс» о признании договора займа недействительным и незаключенным.
Решение № 2-2719/2017 от 18.05.2017 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Витман В.Г. обратился в суд с иском к ООО «<...>», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период 01.08.2016 года по 31.03.2017 года в размере <...>, компенсацию за нарушение срока выплаты
Решение № 2-1562/2017 от 18.05.2017 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Владивостока обратилась в суд с данным иском к ГАО. указав, что в администрацию города поступили обращения ООО «УК Первореченского района №1» по вопросу выполнения собственником нежилого помещения цокольного этажа, расположенного в доме № <адрес> в г.
Апелляционное определение № 33-14710/17 от 16.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Обжалуемым определением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 24.03.2017 года отказано в принятии искового заявления Грищенко В.М. к АО «Связьтранснефть», НПФ «Транснефть» в части:
Апелляционное определение № 33-3023/2017 от 15.05.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Николаевский-на-Амуре городской прокурор Хабаровского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа с.Оремиф Николаевского муниципального
Решение № 2-565/2017 от 12.05.2017 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым требованием к ДЗО администрации г.Перми о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истцы являются членами СНТ «Факел», в связи с чем, они обратились в ДЗО администрации г.Перми с заявлением о предоставлении
Апелляционное определение № 33-7669/2017 от 12.05.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: МНПС «Солидарность» (далее по тексту Профсоюз) обратился в суд с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее по тексту Общество) в защиту трудовых прав члена Профсоюза Баевой Н.В.
Апелляционное определение № 33-11933/17 от 11.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Косенков Т.В. обратился в суд с иском к АО «Вимм-Билль-Данн» о признании незаконным его увольнения по приказу № 342 от 03.11.2016 года с должности комплектовщика по п.7 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ; обязании изменить формулировку увольнения на увольнение с должности комплектовщика
Апелляционное определение № 33-3341/2017 от 10.05.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Давыдова Е. Г. обратилась в суд с иском к МВД России, ГУ МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу, Министерству внутренних дел по Чеченской Республике:
Апелляционное определение № 33-7210/2017 от 05.05.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: МНПС «Солидарность» работников Свердловской области (далее по тексту Профсоюз, истец) обратился в суд с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского» (далее по тексту Предприятие, ответчик), в котором просил обязать ответчика предоставить
Апелляционное определение № 33-2775/2017 от 03.05.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Самаровский чугас» (далее по тексту БУ ХМАО-Югры «Природный парк «Самаровский чугас») обратилось в суд с иском к Дюжаковой З.И. о взыскании ущерба в размере 232 104 руб. 48 коп.
Апелляционное определение № 33-6896/2017 от 28.04.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Шнегельбергер С.И. обратился с иском к ГУ МВД России по Свердловской области (далее по тексту - Управление) о признании незаконным приказа № от ( / / ) о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, взыскании премии за
Постановление № 44Г-17/2017 от 26.04.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. Сособственником является ФИО14, которому принадлежит ? доля жилого дома. В 1979 году они без соответствующего разрешения на строительство возвели
Апелляционное определение № 33-7120/2017 от 26.04.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Печерский М.П. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № <...>, возбужденного от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № <...> УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного
Апелляционное определение № 33-1597 от 25.04.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Вышневолоцкий межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Возрождение», в котором с учетом уточнений просил обязать последнего обеспечить надлежащее содержание дымовых
Решение № 2-902 от 18.04.2017 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ММИ обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма вне очереди.
Определение № 2-2209/2017 от 12.04.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Р.М. Мухамедсафин обратился в суд с иском к Н.М. Мухамедсафиной об установлении факта принятия наследства после смерти М.М. Мухамедсафина, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону на ? долю дома, расположенного по адресу: <адрес> на ? долю однокомнатной квартиры,
Апелляционное определение № 33-4182/2017 от 11.04.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Лапина Е.К. и Лапина М.В. обратились в суд с иском к ООО «Содействие», в котором просили суд признать договор займа <...> от 18.10.2013 недействительной (ничтожной) сделкой и применить последствия недействительной сделки, привести стороны в первоначальное состояние до его
Апелляционное определение № 33-7940/17 от 11.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Сухачев А.В. обратился в суд с иском к ЖСК «Открытые двери» о взыскании денежных средств (уплаченного пая) при выходе из членов жилищно-строительного кооператива в связи с расторжением договора о порядке выплаты взносов и предоставления жилья члену ЖСК «Открытые двери».
Решение № 2-212/17 от 04.04.2017 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Соломенникова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО УК «Сухоложская», в котором просит признать незаконным решение ответчика о начислении дополнительной платы за ремонт козырьков и крылец подъездов № многоквартирного <адрес><адрес> ориентировочной сметной
Апелляционное определение № 33-7033/17 от 04.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : < Ф.И.О. >4 обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Прикубанского районного суда <...> от <...> путем взыскания присужденных денежных сумм с учредителей <...>», обосновав заявление тем, что заочным решением