у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» (далее по тексту – ООО «Независимая экспертиза») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в установленном решением суда правоотношении, которым просило суд заменить должника Акционерное
установил: истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в ООО «УНП «Вторчермет» на должность начальника участка Николаевка ПЗУ (Производственно-заготовительного участка), расположенного по адресу: ПЗУ
установил: ОАО «ДГКЭС» обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
у с т а н о в и л : Мировым судьей судебного участка Заринского района 05 июня 2015 года по делу № был вынесен судебный приказ по заявлению акционерного общества «ТИНЬКОФФ БАНК» о взыскании с должника ФИО1 в пользу акционерного общества «ТИНЬКОФФ БАНК» задолженности по Договору о выпуске и
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя через представителя по доверенности ФИО3, обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в
У С Т А Н О В И Л А: Дубовик О.В. в лице представителя Васильева В.Ф. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Первомайского районного суда <...> от 01 декабря 2014 года, которым восстановлен срок администрации МО город Краснодар на
установила: 19 августа 2015года Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт социально-экономических исследований Дагестанского нарочного центра Российской академии наук» (ФГБУН ИСЭИ ДНЦ РАН) обратилось с заявлением о повороте исполнения решения суда, указав следующее. В
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ОАО «Крайжилкомресурс» «Новороссийский» о признании незаконными приказов о дисциплинарном взыскании б\н от 19 января 2015 года, № 21 от 27 января 2015 года, № 26 от 21 января 2015 года, № 27 от 27 января 2015 года, № 28 от 27 января 2015 года, о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к указанным ответчикам о признании постановления незаконным, возложении обязанности по совершению действий.
установила: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
установил: Прокурор Курганинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации муниципального образования Курганинский район об обязании ликвидировать очередность в дошкольные учреждения муниципального образования Курганинский район с учетом имеющейся
УСТАНОВИЛА: М.И.В., Б.Л.Ф., Т.Э.Л., К.Е.В., Ж.Е.А., М.Г.В., С.О.Ф., Р.Е.А., С.Л.А., Б.Н.А., Д.Т.Н., Общество с ограниченной ответственностью «Инфофлот Москва» ( далее ООО «Инфофлот Москва») обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, требуя признать незаконным бездействие председателя Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» ФИО3 и обязать последнего направить заявителю ответ за личной подписью на обращение ФИО2 от 25 мая 2015 года.
УСТАНОВИЛА: АНВ обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании решения Отдела социальной защиты населения Администрации Московского района Санкт-Петербурга об отказе в назначении единовременной выплаты.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Минфину РФ, МО МВД РФ «Кулундинский» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования ненадлежащими условиями содержания в ИВС Табунского РОВД ( в настоящее время МО МВД РФ «Кулундинский).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из наследственной массы наследственного имущества, открывшегося со смертью Р., **** от суммы нажитой в период брака в размере ****, находящейся в индивидуальном сейфе, арендуемом Р. по договору аренды № **** с **** и о
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителя, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Паскаленко О.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес>, Управлению финансов Администрации <адрес> о взыскании суммы, незаконно удержанной из денежного содержания муниципального служащего, выплачиваемого за счет средств местного бюджета.
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации города Хабаровска об обязании организовать проведение обследования жилого помещения, принять решение в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и
У С Т А Н О В И Л А: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ГУ МВД России по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к Т.А.В. о возмещении ущерба, причиненного при прохождении службы.
установила: ФИО3 обратилась с иском к акционерному обществу «Расчетный центр Урала»об аннулировании долга за капитальный ремонт за период с ( / / ) по июнь ( / / ) года в размере 2556 рублей и пени в размере 12 рублей 55 копеек, возложении обязанности прекратить ежемесячное требование об уплате
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «БДС» обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести замену стороны исполнительного производства от 06 августа 2012 года правопреемником по исполнительному документу с Федерального государственного унитарного
У с т а н о в и л: ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 обратилась в суд с иском к АЦО г. Новосибирска о признании приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. ...__ кв.__.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Мегафон Ритейл» (далее по тексту – Общество, ответчик) В обоснование иска указал, что с ... работает у ответчика по трудовому договору, с ... – в должности .... В соответствии с условиями трудового договора местом работы истца является
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному автономному учреждению «Российский дорожный научно-исследовательский институт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации при досрочном расторжении трудового договора, процентов за задержку выплаты заработной платы,
