установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании полностью недействующим с момента принятия решение Совета депутатов городского поселения - поселок Козлово № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в устав МО городское поселение поселок Козлово Конаковского района Тверской области» и взыскать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю о признании незаконными заседания комиссии УФМС России по Краснодарскому краю от <...> по рассмотрению вопросов соблюдения требований к служебному поведению
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Черемхово в интересах ФИО1 обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску» Министерства социального развития, опеки
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, в котором просит признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений МКД № по
установил: 06 октября 2014 года ... районным судом ... постановлено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, избранием меры пресечения в виде заключения под
установил: ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2 об оспаривании завещания и доли в наследстве. Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 17 февраля 2015 года в удовлетворении иска ФИО1 отказано.
у с т а н о в и л а: Николаевский-на-Амуре городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края, администрации Николаевского муниципального
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействия прокуратуры Первомайского района г. Ростова-на-Дону незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что 07 апреля 2015г. он обратился в прокуратуру Первомайского района г. Ростова-на-Дону с жалобой на ответ заместителя
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности. В обоснование исковых требований указал, что 23 июня 2010 года отделом дознания УВД по городу Владивостоку возбуждено
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОУФМС России по Волгоградской области в Михайловском районе, УФМС России по Волгоградской области о признании бездействие незаконным, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании предварительного договора действительным, понуждении заключить основной договор купли продажи, взыскании морального вреда, неустойки штрафа.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Пермском крае. В обоснование заявления указано следующее, Государственной инспекцией труда в Пермском крае ДД.ММ.ГГГГ заявителю, индивидуальному предпринимателю ФИО1,, выдано предписание №
У С Т А Н О В И Л А: Костромина И.В. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Тихорецкий район, Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости; об обязании включить в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> и наложен арест на банковский счет №, открытый на ее имя. Считает, что, поскольку
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился с иском, в котором просил взыскать в пользу ООО «Фортуна» с ФИО3 ущерб в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л А: Басин А. П., ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об отмене, признании недействительным (аннулировании) бланка свидетельства о смерти Б.П.Г. IV-AK №... от <дата>, выданного Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с уточненным заявлением о признании действий (бездействий) ПФР № 7 по Москве и Московской области Управлении по г. Балашиха незаконными и внесения индивидуальных сведений, представленных ООО «МК Возрождение» и ИП ФИО4, в индивидуальный лицевой счет ФИО1 о страховых
У С Т А Н О В И Л А: И. обратился в Ленинский районный суд с заявлением в порядке ст.254 ГПК РФ о признании бездействия незаконным, заинтересованное лицо – начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Ж., Генеральная прокуратура Российской
УСТАНОВИЛ: В Нытвенский районный суд Пермского края с иском, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением к ответчику ФИО3, обратился ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Щукино» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6 об обязании демонтировать тамбурную перегородку, устранить захламление приквартирного холла, указывая, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома
У С Т А Н О В И Л А: Истец К.Р.А. обратился в суд с иском к ЮрЛ1 в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать недействительным решение аттестационной комиссии, признать незаконным увольнение, восстановить его в прежней должности <...>, признать запись в трудовой
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее – СОАО «ВСК»), ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.
У С Т А Н О В И Л А: Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Автошкола» (далее - НОУ ДПО «Автошкола») обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП С. (далее - пристав-исполнитель
У С Т А Н О В И Л А: Петраков В.Г. обратился в суд с заявлениями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Поджилковой Т.С. в связи с неизвещением о
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «СК Перспектива», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения,
